SPD bilboard U Guláška neodstraní

Odtud tedy vítr fouká.

Volal mi dnes můj dosud neznámý chrudimský jmenovec, že mu od rána zvoní telefon a chodí mu výhružné maily, co to má za neomarxistické (řekněme) „nápady“. Koukal na to jako vyoraná myš, dokud nevygoogloval, o co vlastně jde. Našel na mě kontakt a žádal mě, ať se nějak indetifikuju, aby moje aktivity nespojovali s ním. Na to jsem jako vyoraná myš koukal zase já, protože jak v dopisech chrudimským NNO, tak v otevřených dopisech jsem na sebe kontakt samozřejmě uváděl. Ani na Facebooku nejsem zaměnitelný. Až mě napadl článek v Chrudimských novinách, kde by sice hned z prvního odstavce mělo být jasné, že se nejedná o toho, koho po zadání jména a města ukáže Google, ale kdo by se zdržoval čtením, neřku-li přemýšlením, že? Pak jsem objevil tento nový článek. Prohlašuji tedy, že chrudimský podnikatel stejného jména není totožný s mou osobou a i takto veřejně se mu omlouvám za utrpěná příkoří. I když si myslím, že především by se mu měl omluvit pan Valenta.

Samotný článek je opět hlášením rádia Jerevan.

„Kauza billboard“ není (na rozdíl od článku) záležitostí komunálních voleb. SPD v nich nekandiduje, mě sice zajímají, ale jak píšu jinde „Mezi stranami nevidím žádnou jako zářného rytíře ve zlaté zbroji, jen v některých se občas vyskytují lidé, kterým se dá věřit. Někde víc, někde nic. V komunálních volbách jsem rozhodnutý volit lidi napříč kandidátkami, žádná strana nezískala moji důvěru bianco.“

Občanskou iniciativou „Štváče v Chrudimi nechceme“ se nezaštiťuju, to je prostě výraz mojí občanské iniciativy (doporučuji si vyhledat, co to znamená). Když jsem oslovil chrudimské NNO, že nechci štvaní a napadání přejít mlčením, přidal se Jan Axmann jako statutární zástupce „neziskovky“ Šance pro tebe, organizátor festivalu Yanderov a letního kina. Jeho kandidaturu za ANO považuju za problém, ale v této souvislosti za jeho soukromou věc, ke které mi vysvětlil své důvody (pan Valenta ale citoval pouze část, uváděl jsem, že jsme si to vyříkali „včetně názorů na Babiše“, shodu v tomto mám za podstatnější). Politický kapitál z této iniciativy jistě nevytříská, stejně jako kandidáti za jiné strany, kteří se v různé míře zapojili.

Cituje-li pan Valenta v plném znění vyjádření SPD, mohl také ocitovat text otevřeného dopisu, na který SPD reaguje, a naši odpověď. Pokud mu své vyjádření nezaslala SPD přímo, získal jej ve veřejné skupině Facebooku https://www.facebook.com/groups/232593747413927/, kde jsou oba dva dokumenty také k dispozici. Pro nefejsbůkaře je ocituji zde:

Otevřený dopis SPD

V rámci předvolební kampaně se na frekventované křižovatce v Chrudimi objevil billboard s tváří předsedy SPD a nápisy “NE politickým neziskovkám” a “NE diktátu menšin”. Jako občany Chrudimi a členy nestátních neziskových organizací zde působících nás tato štvavá hesla hluboce urážejí. Chápeme-li politiku jako správu věcí veřejných, pak jde o snahu vytlačit občanské aktivity z veřejného prostoru a podřídit je vládnoucí moci. Návrat k poměrům, které pominuly s pádem vlády jedné strany v roce 1989, si nepřejeme. Proto vás vyzýváme k odstranění tohoto urážlivého billboardu a k ukončení rozeštvávání naší společnosti.

Odpověď na stanovisko SPD

Děkujeme za vaše stanovisko k otevřenému dopisu, který jsme vám zaslali 13.9.2018. Nemůžeme jej ale akceptovat z několika důvodů.

1. Billboard s hesly je v Chrudimi vylepen v rámci předvolební kampaně ke komunálním a senátním volbám. Komunálních voleb v Chrudimi se SPD neúčastní, nápis „Volte kandidátku SPD“ na něm tedy nedává smysl. Kdyby měl podpořit kandidáta do Senátu a jeho program, očekávali bychom, že na něm bude místo tohoto nesmyslného nápisu (kandidát je muž) alespoň jeho jméno. Žádné webové stránky kandidáta, kde by byl uveřejněn jeho program korespondující s těmito hesly, se nám nepodařilo dohledat, ani on sám na náš otevřený dopis nereagoval. Nemá-li billboard nikoho podpořit, znamená to, že jeho smyslem je pouze útočit, bez ohledu na kontext.

2. Vyjdeme-li z vašeho vysvětlení termínu „politická neziskovka“, pak umístění billboardu v Chrudimi, potažmo v Pardubickém kraji, nemá opodstatnění. Nebo snad můžete jmenovat nějaké nestátní neziskové organizace v něm působící „napojené finančně a personálně na organizační síť George Sorose“? Oslovili jsme NNO působící v Chrudimi a naprostá většina odpovědí vyjadřovala rozhořčení nad vaším štvaním lidí proti „neziskovkám“, v podprahovém sdělení nemá slovo „politickým“ určující význam.

3. V otázce, kdo a jak se snaží přispět „k nadnárodnímu řízení naší země“ se zcela jistě neshodneme. Pokud ale máte důkazy, že konkrétní organizace svou činností působí k omezení suverenity České republiky, je vaší povinností podat trestní oznámení. Nemáte-li důkazy, pouze šíříte poplašnou zprávu. Můžete místo obecného prohlášení poskytnout nějaká konkrétní data?

4. Vůbec se nevyjadřujete k heslu zaměřenému proti menšinám. Menšinou, která má největší možnost „diktovat“, jsou politické strany a státní správa. Vyzýváte tedy k odporu proti nim? Nebo štvete proti menšinám jako takovým? Přisvojujete si právo mluvit jménem většiny? Jaké?

5. Důvodně se domníváme, že jediným účelem billboardu je rozeštvávat lidi, vyvolávat obavy a nespokojenost a politicky i ekonomicky na tom profitovat.

Z výše uvedeného vyplývá, že pokud si za hesly na reklamní ploše plně stojíte, vzbuzuje to u nás velké obavy z vaší inklinace k demagogickým a totalitním praktikám. Děkujeme za pochopení, že proti tomu budeme co nejrozhodněji protestovat.

Protože zde je to kvůli formátování téměř nečitelné, poslal jsem svoji reakci panu Valentovi a požádal ho o zveřejnění v čitelnější podobě.

Pane Lavický, moc to všechno prožíváte, prostě je volební kampaň. Strany vypouštějí více či méně blbá prohlášení a vy se motáte mezi tím. Mám trochu pocit, že se vám nečekaná publicita zalíbila a celou pseudokauzičku si dost užíváte. Jen jednu malou prosbu na vás mám. Pište své příspěvky trochu kratší, poctivě jsem je přečetl a přesto jsem se nic kloudného nedozvěděl. Děkuji.