O dobrých hospodářích, komunistech a českém národním sportu, kterým je udavačství

Valento ty už zase ječíš. Jakube Jakube sám nabadáš k udavačství a když někdo krade a přemistuje ty nic. Měl bys dostat také proutkem přes zadek ty kluku.Pan farář si dá otčenásěk a zase může přemítovat peníze to je kluk . To čumíš Valento.

Nemá vůbec cenu na takový primitivní a anonymní příspěvek reagovat, ale přesto se musím v tomto případě Jakuba tvrdě zastat a jsem moc rád, že zde tento jeho postřeh zazněl. Naprosto s tím, o čem všem v tomto jeho zamyšlení píše, souhlasím, a to i přesto, že nejsem věřící. A je to jen a jen ostuda náš všech, že něco tak lidsky nechutného, tu i více, jak 1/4 století po pádu komunismu existuje a my to tu ke všemu ještě vše strpíme a necháme si to jak ovce líbit. A je to o to více nepochopitelnější, když víme, jak komunisté naší zemi za těch více jak 40 let jejich samovlády totálně zdevastovali, a to nejen materiálně, tak hlavně i morálně. Ale dobře nám tak, asi si nic lepšího a hodnotnějšího než je něco tak nuzného a bídného, jako je Okres na severu a okresní tajemník strany Moučka, nezasloužíme.

Tomáši ty kluku vše je primitivní na co neumíš odpovědět.Kdy byste psaly o rostlinkách . Jakuba se tvrdě zastan to je vše co uděláš jinak nic.

Jak ve škole měli byste dostat na zadek Tomáši Jakube jenom ječíte a co tu nic.V kapitalismu se neodmlouvá. Tady můžete psát co chcete s tejně Vás nikdo nečte.

Zajimave je že udavat se nema a kdopak zveřejňuje fotky špatně parkujícich vozidel naproti muzeu atd?

Jak příkladně si zde přizvukují pomocná stráž VB - městský policajt a komunista. Symptomatické. Rovněž to potvrzuje, že se Valenta trefil do černého.
Práce novináře, jak já ji chápu, je tanec na ostří nože. Z jedné strany bude osočován těmi, jimž se nelíbí investigativní žurnalistika jako udavač, z druhé strany zase jako slouha mocných. V každém případě jde o člověka, jenž se nebojí publikovat své názory pod svým jménem, což se o komunistovi výše a policajtovi říci nedá. Strach z udání, drazí ne přátelé? Opět další důkaz, že se redaktor trefil tam, kde to naši společnost bolí nejvíce.
Rozlišit mezi článkem o lidech, kteří z bezohlednosti a jisté "vyčůranosti" porušují vyhlášku města a článkem o komunistickém aparátčíkovi Moučkovi, dokáže děcko školou povinné. Ovšem pro komnunistu výše a městského snbáka, jenž zde již vícekráte projevil svou inteligenci atakující dvojciferné číslo, každá hůl na bití psů demokracie dobrá. Že však plní spíše funkci potrefených husí, je nabíledni.
Hodinky i holinky se natahují, ale o stejnou věc se opravdu nejedná ;)

Udavač udává udavače.

Duchu peroutko který schvaloval a psal že pán z německa je džentment.Jak se mohl Jakub strefit do černého když nebyl na vojně.

Článek pěkny, jen bych doplnil:
1) J.V. píše o době, kterou nezažil
2) J.V. dělá z chrudimských novin katolické listy nebo něco na ten způsob
3) církev si svůj majetek nakradla
4) církev už dostala na údržbu a opravu svých nemovitostí tolik, že žádné
dotace doufám nebude požadovat, ani po městu!

Máte pravdu. Opravuji- 1)v roce 89 Vám bylo 7 let. Píšete o svých zkušenostech s totalitou, které jste načerpal v mateřské školce...
Která církev se vzdala restitucí? Nějak jsem si nevšiml.

Pane Valento, píšete toho hodně, ale houby znáte. Zkraťte ty povídačky o komunistech a pokud možno se starejte o současnost a nedávnou minulost. Pouze ji konstatujte a komentáře si nechte pro sebe.

Nemohu se přestat smát. Tolik potrefených husí se ozvalo a místo s obsahem článku, snaží se vypořádat s nebohým redaktorem Valentou. Kde chybí argumenty, nastupuje útok na autora. Zmiňovaný prezident Zeman o tom ví své. I on by rád vzal novinářům jejich právo vyjádřit svůj názor v místech, která jsou pro to určena a nikoho nemohou nechat na pochybách, že se jedná o kolbiště, nikoli zpravodajství.
Opět nelze nezopakovat, že se Chrudimské noviny článkem trefily do černého. Odhalily, kolik zakuklených bolševiků se stále v našem zkoušeném národě nachází a že i člověk, jenž prý v roce 89 byl teprve sedmiletým, může mít víc rozumu, než šedinami ověnčený kmet. Možná i proto, že si může dovolit odstup, což lidé s šatem poskvrněným exkrementy muklů z lágrů a krví kulaků zabitých státní bezpečností, zkrátka nemohou. Kauza práskače Moučky už překročila hranice Chrudimska, což je opět jen dobře. Věci se věnovala i publicistka a blogerka Lucie Sulovská a internetový webzine Pravý prostor. Antikomunistů je tak stále dost a dávají naději, že lidé, jako soudruh Moučka a diskutéři v této "diskuzi" budou brzy patřit minulosti.

Ahoj duchu brko naše minulost je přítomnost a to je to co tady psaním zaznívá.Jako duch se můžes smát ale a to je vše co umíš. Parták Jakub už píše o tom jak nám tady prší a píše optřebách občanů Chrudimi.Kluk jeden už dostal rozum.Vojákem nebyl . Když se narodil tak už v jiném prostředí .

Z komunistů je mi na blití, ale: Nikdo nenutil pana faráře žádat o dotaci a nikdo ho nenutil s tou dotací nakládat jinak, než bylo určeno. To je prosté porušení smlouvy a nejspíš by se na to stejně přišlo. Peníze, které pan farář použil byly ukradeny (legálně, státem) a použity účelem, na který se nikdo původních ,majitelů peněz neptal. S takovými penězi by se mělo nakládat sakra opatrně..