Ruská ruleta se u Alberta točí v neprospěch motoristů dál...

By Roman Zahrádka , 1 August 2012

Postřeh o ruské ruletě na křižovatce u chrudimského Albertu vyvolal polemiku několika "odborníků" na dopravní předpisy, kteří připojili svoje poznámky pod pseudonymy johhan, chrudimák, bacil ze školní a Alenka z říše divů. Pod vcelku inteligentními námitkami některých z nich bych očekával inteligentnější podpisy, nicméně vraťme se k tématu.

Ruská ruleta se u Alberta točí v neprospěch motoristů dál...
Postřehy
Pôvodní autor (cross-post)
Roman Zahrádka

to je alibizmus předchozího článku - jednou tu jsou pravidla silničního provozu a ty to jasně specifikují a autoškola stojí nemalé peníze, tak by to tam řidiče měli naučit. Místo aby autor přiznal opomenutí právního předpisu, tak se tu točí jak vrtule. Jinak pokud někdo pojede na oranžovou na semaforech v Topolské, tak Vám tam taky vjede - to bychom mohli všechny šipky zrušit a byl by klid (i s ohledem na přecházející chodce)

zákon 361 z roku 2000 § 70 odst.g :

Signál "Doplňková zelená šipka" svítící současně se signálem s červeným světlem " Stůj" nebo se žlutým světlem "Pozor" umožňuje řidiči pokračocat v jízdě jen ve směru, kterým šipka nebo šipky ukazují, přitom řidič musí dát přednost v jízdě vozidlům a jezdcům na zvířatech jedoucích ve volném směru a útvarům chodců jdoucím ve volném směru, přitom nesmí ohrozit ani omezit přecházející chodce.
Takto je to v zákoně už léta, jen málo kde na tuto šipku ostatní opravdu jedou a tak si řidiči jedoucí na doplňkovou šipku či šipky zvykli, že se nic neděje a jedou a ono to tak není.
Při závěrečných zkouškách v autoškole, v PCE vím, že dívka byla neuspěšná jen za to, že se nerozhlédla do volných směrů. Pozor "volný směr" může být odkudkoliv. I při zkouškách v Chrudimi pokud při závěrečné zkoušce pojede na doplňkovou šipku odejde od zkoušky s neúspěchem. V mé autoškole Eva se zatím tak nestalo, možná je to tím, že se snažím §70 odst.g. žákům vysvětlit. Ale nevylučuji, že se to nemůže stát a tak hlavně jezděte a přemýšlejte. Často mám pocit, že těch bezmozků je kolem nás příliš.

pan autor nezná zákon o podle mého názoru by měl vrátit ŘP, ale jak to tak vypadá asi jej ani nevlastní, protože každý řidič, který úspěšně dokončí autoškolu musí toto přece znát. Nechápu, jak tento článek může projít do novin, když si autor ani neověří o čem to jaksi píše. Už i ta anketa je závádějící a mozky matoucí. Ankety mám ráda, ale této se ani nemohu účastnit, protože je to nesmysl. Tak to se vůbec nepovedlo.