Dle komentátora chrudimského portálu se údajně „opět ukázala nekonzistence zastupitele Josefa Kálese ml. (Svobodní). Zatímco v případě modernizace školských zařízení města byl mladý politik pro, v případě dotací sportovcům naopak proti. Některé dotace jsou tak nejspíše pro Svobodného Kálese dobré, jiné špatné. “ Reaguji tedy na toto obvinění, neboť se nejedná o nekonzistenci názorů, ale nepochopení pana komentátora.
Ciwe, Pepku ty vůbec netušíš
Ciwe, Pepku ty vůbec netušíš že dotace v rámci ITI nejsou od státu ale od Evropský mumie žejo? :-D
Takže ty prachy na školy posílá Mumie skrzevá Kraj...
Ale jako jo dobrý. Taky si myslim že děti ve školách by měly mít moderní počítače za prachy Norů, Dánů, Němců a Frantíků. Naproti tomu děti kopající do mičudy ať radši fetujou a chlastaj protože jim prachy na nový dresy a kopačky nedáme protože "soukromá aktivita několika vyvolených".
Víš Pepčo tahle vaše totálně asociální debilita bude nakonec důvodem vašeho zániku. Jo a na přisátí se na rozpočet ve sněmovně mužeš zapomenout. Nezvolej tě ani z rychlíku. To ale nevadí v Srní prej pořád hledaj ošetřovatele sviní...
Ten chlap je vážně mimoň.
Ten chlap je vážně mimoň.
Kdo? Mladý Káles nebo
Kdo? Mladý Káles nebo chrudimský bahňák? :-)
měl jsem na mysli toho, co to
měl jsem na mysli toho, co to dokáže pokálet. Ne toho, co rozvíří to usedlé bahno.