Chrudim - Zdejšímu státnímu zastupitelství bylo Vrchním státním zastupitelstvím v Praze postoupeno trestní oznámení místní firmy S&CH Trade CZ na představitele chrudimské radnice kvůli nepovedené transakci s pozemky ve Vlčnově. Jednatel firmy Miloš Chudáček je totiž přesvědčen, že byl při tomto obchodu s městem podveden a poškozen o milionové částky. Opírá se přitom o znalecký posudek.
Tak pokud tomu rozumím
Tak pokud tomu rozumím správně... pan Chudáček je trouba, který si zejména z vlastní hlouposti koupil pozemek těsné před změnou územního plánu. Město mu ted vyšlo vstříc a udělalo mu z toho zpátky stavební pozemek. A on, místo aby se připlazil na radnici s vděkem a flaškou pro každého zastupitele, podává trestní oznámení. Pane Chudáčku, ne stavební pozemek, ale do zubů byste měl dostal...
Tak já tomu rozumím jinak.
Tak já tomu rozumím jinak. Pan Chudáček si v dobré víře koupil pozemek na podnikání, město po podepsání smlouvy změnilo charakter území na nepodnikatelský a ani se nenamáhalo pana Chudáčka alespoň informovat. Normálně se tomu říká podvod.
Nevím, zda tušíte, jak rychle
Nevím, zda tušíte, jak rychle probíhá změna územního plánu. To není proces na týdny či na měsíce, ale na roky a projednává se na všech možných úrovních dlouho dopředu a veřejně. Kdyby se dotyčný pán obstaral ty nejelementárnější informace, tahle věc mu nemohla uniknout. Pokud si ale kupec neumí ověřit normálně veřejně dostupné informace, těžko má někdo za povinnost mu je sám od sebe servírovat na stříbrném podnose. Takže podvod ani omylem, trestní oznámení by měl směřovat na sebe - měl by totiž být stíhaný za blbost.
Ale tady nejde o rychlost
Ale tady nejde o rychlost změn územního plánu. Prostě město prodalo pozemek na průmyslovou výstavbu a po prodeji změnilo územní plán na zemědělskou půdu. Což je podvod a myslím, že prokurátor a následně soudce to budou jasně kvalifikovat.
Zklamu vas, v principu je
Zklamu vas, v principu je možná v územnim plánu změna zemědělské půdy na stavební pozemek, stejně jako stavebního pozemku na zemědělskou půdu, podvodného v tom není nic. Lze se bavit o kompenzacích, ale šermovat trestně právní kvalifikací tohoto děje je úsměvné. Nicméně jsem s vámi zajedno v tom, ze justice dokáže vyprodukovat neuvěřitelné závěry- například pan Ištván si myslí, že lze zneužít pravomoc, kterou nemáte ;-)