Chrudim - Do diskuse o parkování v lokalitě Na Šancích, respektive Na Větrníku, se teď zapojil i člen komise rozvoje a výstavby rady města Chrudim Michal Tereska. Řešení, které by mohlo ulehčit obyvatelům zmiňovaných lokalit je překvapivě jednoduché a sám Tereska ho má promyšlené prakticky do všech detailů. Jmenuje se parkovací dům.
no hura konečně to někoho
no hura konečně to někoho napadlo......
No jeden závažný detail tam
No jeden závažný detail tam trochu vypadl. Celé území je ohroženo záplavou. Dál. Při ceně 250 tis na jedno parkovací místo se investice bude komukoliv vracet při nájmu 1000/měsíc cca 20 let. V tom není hodnota peněz, úklid, provoz, údržba atd. Na to město určitě slyšet nebude.
"Návratnost takového
"Návratnost takového projektu, jenž by byl provázen změnou ve vnitrobloku sídliště, je odhadem deset let."
tak na větrnik,tam voda
tak na větrnik,tam voda nehrozí:-)
Nemůžu s Vámi souhlasit, voda
Nemůžu s Vámi souhlasit, voda byla vždy jen po trafačku .... mně by se to líbilo pokud by byla cena do 150tis. za box tak lepší, než se každé ráno strachovat jestli není na autě nový škrábanec .....
Souhlas. Pokud se zavedou
Souhlas. Pokud se zavedou zóny parkování po celém městě, především kde je nedostatek míst ( hlavně sídliště), tak na parkovací domy bude peněz dost. Nemám problém aby lidi, kteří se o stání svých aut neumí (nebo nemohou) postarat na svých pozemcich platili. Směle do toho. Kdo stojí na veřejném prostranství kdekoliv ve městě nechť platí.
Souhlasit nemusíte. To že
Souhlasit nemusíte. To že tam voda doposud nebyla ???? To nic neznamená. V roce 2000 by nikdo nevěřil vodě u trafačky;-))) . Box v garážích se pod 220 (možná 250) nedostane. Odmítám aby to dotovalo město (tím pádem i já).
A můžu mít dotaz, jak by jste
A můžu mít dotaz, jak by jste si to představoval vy (asi nebydlíte na sídlišti) - řešit kritické parkování na našich sídlištích, tady je nějaká idea (asi i dle článku nějak ověřená) a já nikde neviděl, že by město něco pro parkování na sídlišti dělalo, nebo když to máte tak spočítané má město nějakou analízu prostředků či studii ???? a znovu jak je několikrát Vám odpovězeno dotace s městem s jejím postupným navrácením - tak to myslel zřejmě i pan Tereska.
Co má, nebo nemá město
Co má, nebo nemá město zpracované opravdu nevim a ani netuším. Já bych v centru a na sídlištích (možná po celém městě) zavedl parkovací zóny. Z poplatků vybraných bych financoval výstavby podzemních garáží. Kde by byly už hotové, tam bych auta cenou tlačil do nich. Rozhodně bych diverzifikoval ceny pro ty, kteří parkují na svých pozemcích a garážích. Třeba bych odpustil poplatek za popelnici. Osobně nevidím důvod cokoliv platit za sídliště, dokud nebude opravdu zájem ze strany lidí tam žijících. Ten zájem se vyvolá poplatky a nabídkou míst v podzemí (nebo nadzemí). Rozhodně bych nestavěl parking v záplavové zóně. Mimochodem moje sestra bydlí na sídlišti (to jen pro rejsoně).
Ale vždyť to je to co píše
Ale vždyť to je to co píše pan Tereska, jen to kombinuje s tím, že by využil potenciál těch co by byli ochotni si zaplatit za parkování v parkovacím domě a ten rozdíl by dofinancoval zonou v sídlišti (jen jaksi není zájem z radnice to dopravdy řešit - ať mi nikdo neříká, že na úřadě není úředník který by nebyl schopen úkolem zjisti co by to přesně stálo a obnášelo)..... a podle toho co má město na stránkách, tak toto místo není v záplavě a po informaci z radnice se nikdo nezabýval otázkou jak se změnil "povodňový" poměr po vybudování obchvatu "přepůlení pole", ale to je úplně jiná diskuze.... mně se to jako mylenka líbí a třeba by to pak šlo udělat i v jiném pro mě zajímavějším sídlišti .....