Radnice nasypala do Revoluční ulice dalších 21 milionů, podle starousedlíků se ale v Bronxu nic nemění

By red , 24 June 2013

Chrudim - Radnice převzala do užívání od stavební firmy Atos další zrekonstruované bytové domy v Revoluční ulici, které nechala opravit s pomocí evropské dotace a vysokého úvěru u banky, který bude splácet ještě řadu let. Tentokrát šlo o objekty čp. 520, 521 a 522, u nichž byly dány do pořádku střechy, půdní a společné prostory, podlahy, rozvody topení, technické vybavení a zatepleny fasády.

Radnice nasypala do Revoluční ulice dalších 21 milionů, podle starousedlíků se ale v Bronxu nic nemění
Zprávy
Pôvodní autor (cross-post)
Jakub Valenta

Možná by nebylo špatné kdyby takzv. starousedlíci přestali dělat bordel také a nesváděli to na romy. Já se městu divím.....pokud tam má lidi co neplatí a ničí majetek, tak je okamžitě vyhodím z bytu ať si jdou kam chtěj! Jako já jednou nezaplatit, tak jsem bez bydlení. Možná to půjde až po dalších volbách! Nebo zaměstnejte více lidi u Městské policie. Je fajn, že jsou opět strážníci vidět v této lokalitě, ale podle mě na to doplácí ostatní sídliště. Ať jsou v Revoluční dva strážníci a ty už to tam pohlídají. ale jinde ať jsou také.

Mrazik

12 years 11 months ago

Lolipop84, Vy jste nějaký znalý situace... Jak dlouho jste žil/žijete v dané lokalitě, že můžete soudit, zda dělají bordel starousedlíci? No, se zbytkem Vašeho názoru nicméně souhlasím, měřit se má stejným metrem pro všechny. Nepotřebujeme tam deset strážníků, stačil by jeden dva, ale ve správný čas na správném místě.

Trunda

12 years 11 months ago

Tam jsme se doma upřímně zamysleli. No jo, poctivě musíme přiznat, že děláme bordel. Považte radnice sežene peníze z EU, přidá něco ze svého. Bez jakékoli ironie, spousta práce a úsilí, za které by se chtěla i veřejně pochválit. A místo pochvaly pořád nějaké stížnosti.
Pan starosta by rád dal šanci lidem z ubytoven a bojí se,že nám netolerantním se to líbit nebude. Zase si budeme stěžovat. Asi ano, protože jsme žili v iluzi, že radnice chce integrovat ne znovu vytvářet ghetto. Jaký smysl má zařazovat problémové mezi problémové? Integrace snad, proboha, spočívá v tom, že se integruje 1 problémová rodina mezi 10 bezproblémových, aby sociálně vyloučené osoby viděly, jak žije zbytek populace, měli se od koho učit, měli vzor. Místo toho se dostanou na místo, kde vždycky najdou někoho, kdo s nimi popije krabčák, pokouří, parťáka, který pomůže odvést do sběru kradené železo.To s nimi bude sociální pracovnice bydlet, aby se nevrátily k problémovému způsobu života?
My jako velký probléme vidíme, že se zde sdružují lidé, kteří zde nebydlí (nebo bydlí, ale tak, že přespávají ve sklepě či nelegálně žijí u příbuzných a přátel). Nikomu nevadí, že zde odhazují odpadky, močí na ulici, opíjejí se ve dne.
No jo no. My se teda i bavíme. Teď se sázíme, jestli si někdo všimne, jak se na parapetech městských bytů vesele veřejně pěstuje marihuana. A bude to někomu vadit? To by si ji vesele mohli pěstovat i na úřadech a školách, ne? 1-2 kytky, menší než malé množství...Mládež potřebuje vzor.