Chrudim - Bývalá oblíbená ředitelka Mateřské školy Svatopluka Čecha Iva Malinová je definitivně zbavena všech obvinění. Radnice tak neuspěla se svou stížností na státním zastupitelství proti předchozímu osvobozujícímu verdiktu policejního vyšetřovatele, který už dříve neshledal v počínání Malinové žádné porušení zákona. Ke stejnému závěru dospěla Policie ČR i podruhé, přestože byla podrobena z podnětu vedení města dohledu státního zástupce.
"Vše nebylo prošetřeno tak,
"Vše nebylo prošetřeno tak, jak mělo," uvedl neuvolněný místostarosta a poslanec Jan Čechlovský .... a já se poprvé zhrozil, když jsem si uvědomil, že ten chlapec přemýšlí jako bolševičtí funkcionáři, kteří kdysi úkolovali policii i soudy. Jak může Čechlovský vědět, co bylo a nebylo prošetřeno? To přece může vědět jen státní zástupce, policie a soud. Jakým právem takhle hodnotí úspěšnou a oblíbenou ředitelku mateřské školy? ...
Ještě víc mě zaujala jeho další věta: "Není to, a ode mne už vůbec ne, žádná vendeta ...". Když to není vendeta od Čechlovského, od koho tedy? Říká tím tedy, že to byla pomsta od někoho jiného? Kdo na popravě Ivy Malinové měl zájem? Starosta Řezníček? Proto, že se vzepřela nesmyslné rekonstrukci parčíku před školkou? ... Divný příběh. Je mi z toho smutno.