Krajské nemocnice se trápí už řadu let a neustále generují obrovské dluhy. Zdá se, jako by šlo o bezedné nádoby, které, ať už je spravují pravicové nebo levicové vlády, se nedokázaly vymanit ze zaběhnutého předlistopadového klišé. Vím, že psát bez obalu o chrudimské nemocnici a dalších je asi tak stejné, jako sedět na sudu se střelným prachem a zapalovat k němu doutnák, jenže chceme-li kvalitní lékařskou péči, a já věřím, že všichni chceme, je nutné tohle tabuizované téma co nejrychleji otevřít a dát věci rychle zase do pořádku.
Bohužel, je to hodně smutné,
Bohužel, je to hodně smutné, ale je to přesně tak. A je to ještě o to horší, že to, o čem dnes, na konci června 2013 v tomto článku píšete, bude už brzo neuvěřitelných 25 let po listopadu 1989 - a v tomto kontextu je to pak už v podstatě, jen jedna velká tragédie. Vše není jen o penězích - je to hlavně vše jen nás. V našem chování, myšlení a konání. A dokud se nezbavíme konečně všech těch stereotypů a manýrů z let před rokem 1989, o kterých se i v tomto článku adresně píše, tak nám nepomůže už vůbec nic - ani tři, fungl nové, magnetické rezonance.
Pane redaktore začněte prosím
Pane redaktore začněte prosím u sebe. Neudržujte při životě malou venkovskou redakci, která se snaží komentovat všechno dění, ale žádné problematice nerozumí pořádně. Prodejte kancelář redakce (za 1 mil., víc Vám nikdo nedá, protože všechny instituce se v rámci zefektivnění stěhují do krajského města). Ke krajské redakci udělejte přístavbu za 5 mil. (efektivní ekonomické řešení). Konečně o Vás budou v Chrudimi říkat: To je redaktor na svém místě, ne ti pisálci co psali ten ubohý chrudimský internetový plátek. Pak si Vás zavolá krajský šéfredaktor a řekne: Pane Zahrádko, čtenáře nezajímají ty Vaše zprávy ze Slatiňan, Nasavrk, Chrasti či Chrudimi. My potřebujeme zprávy co zajímají 90 000 Pardubáků. Místní problematice vy nerozumíte, proto jsme místo Vás přijali místně znalého odborníka.
Tenhle Váš scénář, i když jste si ho nepředstavoval na sobě, si nepřeju. Ráda si Vaše noviny budu dál číst.
Jen prosím nestrašte tak, že se bude od zítra bát každý do naší nemocnice vstoupit. Měla jsem tam pár příbuzných a mám jen dobré zkušenosti.
Kritizujte jmenovitě, myslíte, že když paní doktorka co nepozná křečák na varleti zavře ordinaci v Chrudimi a otevře v pardubické nemocnici, že již ten křečák pozná ?
Myslíte, že chrudimská sestřička kuřačka přestane v pardubické nemocnici kouřit ?
Proč nekritizujete také tyto fakta:
- Pardubická nemocnice se snaží nesmyslně fušovat do odborností, které zastávala vždy Fakultka v Hradci, dokonce se tam nakupují dvojitě zařízení, která již provozuje v areálu soukromá firma !!!
- V Pardubicích se právě začíná stavět pavilón za 300 miliónů, v době kdy se mluví o nadbytečných kapacitách, proč se za polovinu peněz nemodernizují stávající kapacity ?
- V okrese Svitavy jsou pro 100 000 obyvatel 2 nemocnice (tento stav není v republice neobvyklý), když v okrese Chrudim je na stejný počet obyvatel nemocnice jen jedna
- Hospodaření chrudimské nemocnice je nesrovnatelně lepší, než pardubické
- Zapomíná se, že redukce sítě nemocnic z 80. tých let proběhla. Na hranici našeho okresu byly zrušeny nemocnice Vysoké Mýto, Polička a přímo v Chrudimi budova plicního oddělení Na Kopečku.
- O zaměření se na odbornosti v jednotlivých nemocnicích se mluví již dávno, ale vždy to dopadne stejně, v okresní nemocnici se obor zruší a kapacita se převede do krajské (u nás např. urologie, plicní ..), My to máme přece do Pardubic strašně blízko, ale Pardubáci na stejnou vzdálenost do Chrudimě ani netrefí.
Možná si myslíte, že zefektivněnou prázdnou nemocnici koupí nějaký developer za pár korun a rozšíří tak rezidenční bydlení Na Špici? Jestli si ale developer myslí, že sežene kupce na byty, tak doktoři a sestřičky si určitě byt ve městě bez pracovního uplatnění nekoupí.
Chrudimská nemocnice má cca 900 zaměstnanců a má i dostatek pacientů (ostatně to ve svém článku potvrzujete), zastání představitelů města je tedy více než na místě. Likvidační rozhodnutí (ať již se nazvou jakkoli) se totiž v historii dělají jen jednou a na vždy.
Myslím, že ten článek se dost
Myslím, že ten článek se dost trefuje. Nějak se zapomíná, že zdravotnictví by nemělo být jenom o penězích, ale také i o vztahu a zodpovědnosti vůči pacientovi. Hana výše bagatelizuje příběhy s řezáním varlete, či zavíráním pacienta do ložnice, aby si sestřička mohla zakouřit. Myslím si, že právě v těchto "maličkostech" se skrývá část bídy českého zdravotnictví. Pokud chci pořádek, měli by si ho zdravotníci začít dělat nejdříve u sebe. A odpovědni jsou za to i primáři, kteří podobný šlendrián dovolí. Na druhou stranu, nedivím se, že na to nemají čas, když obchodují s potravními doplňky nebo běhají po polích a ukazují novinářům, kudy povede chrudimský obchvat.
Vážená paní Hano, moje prosba
Vážená paní Hano, moje prosba o posuzování problému chrudimské nemocnice s chladnou hlavou nepadl ve Vašem případě evidentně na úrodnou půdu. Je to zřejmé z Vašeho vyjádření, které je plné emocí (asi proto, že sama z tohoto prostředí nejspíš pocházíte). Nemá cenu zlehčovat pravdivé historky ze zdejšího nemocničního prostředí, nebo tvrdit, že chci strašit pacienty, nýbrž je nutné se zamyslet nad tím, proč k tak absurdním až zarážejícím situacím v nemocnici dlouhodobě dochází, komu to vyhovuje a komu naopak škodí, a v konečném důsledku zjednat nápravu - ekonomickou, morální i profesní, jinak bude dál docházet k újmám na všech těchto úrovních, včetně újmy na zdraví pacientů. Nemluvím o tom, že je v pardubické nemocnici vše ideální, dovolím si dokonce tamní zařízení v mnohém srovnat s tím chrudimským, protože obě nemocnice procházejí totožným vývojem a generují ztrátu. Vznik jedné akciové společnosti z pěti krajských nemocnic je proto vítaným krokem, avšak bude hodně záležet, nakolik jej budou ovlivňovat politici nebo odborníci. Politici už mnohokrát zklamali, protože si z těchto zařízení udělali dojnou krávu - nejprve na peníze a potom na hlasy voličů - včetně lékařů a zdravotnického personálu, který tyto možnosti také vytušil, aniž by se snažil udržovat standard péče o pacienty, natož jej zlepšovat. Proto nemají tito lidé moji důvěru. Tzn., že upřednostňují před svým posláním vlastní ego, či kariéru a namísto, aby nám sloužili, jak přísahali, chtějí ovládat a řídit naše životy. Odborníci, alespoň doufám, objektivně zhodnotí efektivitu všech pěti zařízení jako celku, osekají vše nepotřebné, zbytečné a prodělečné, a nastaví parametry fungování nemocnic tak, jak je obvyklé ve vyspělém světě - tj. ve prospěch zdraví nás lidí, nikoli ve prospěch některých politiků, kariéristů, apod., jimž zachování tohoto nenormálního stavu a hraní si na "polobohy" vyhovuje, protože to za ně platíme my ze svých daní. Alespoň za sebe říkám, že je mi to cizí a nechci něco takového podporovat. Nechci však ani strašit poctivý zdravotnický personál, jako jej zastrašují možnou ztrátou zaměstnání někteří tito "polobozi", pokud se podle nich začne zdejší zdravotnictví uzdravovat. I potom se totiž najde pro všechny, kteří to myslí s chrudimskou nemocnicí poctivě, dostatek uplatnění a ohodnocení, protože se na služby zdejší nemocnice budeme všichni, včetně mne, rádi obracet. A abych Vás, paní Hano, na závěr uklidnil, musím dodat, že Chrudimské noviny si mohou narozdíl od chrudimské nemocnice dovolit komentovat veškeré dění ve svém okolí, protože jsou ekonomicky soběstačné a zdravotně nezávadné :-), což se, bohužel, o naší nemocnici zatím říci nedá.
Pane redaktore, ve
Pane redaktore, ve zdravotnictví jsem nikdy nepracovala. Jsem jen proti budování supernemocnice v Pardubicích, na úkor ostatních okresních nemocnic, když už je jedna supernemocnice v nedalekém Hradci. Chybou je, že se nehledí na síť východočeských nemocnic, ale na síť uměle vytvořeného Pardubického kraje, pod heslem, každě větší město musí mít svůj kraj. Změn k lepšímu v naší nemocnici jsem si všimla při návštěvách příbuzných. Projít se tam můžete virtuálně http://virtualpanorama.cz/nemcr1/. O Vámi uváděných přeplněných pokojích nemůže být řeč, na pokoji jsou 2-3 postele s vlastními sociálkami. A pokud bych měla přijít naprosto zbytečně o nějaký orgán, nenechala bych to plavat. Co udělal Váš známí pro to, aby závažně chybující paní doktorka dostala na vědomí, že špatně odvedená práce má i závažné důsledky pro ní ?
Vážená paní Hano - stejně
Vážená paní Hano - stejně jako Vy - jsem proti budování supernemocnice v Pardubicích, protože je zhruba tak průměrná jako ta v Chrudimi. A nejen to. Podle mne by měla každá nemocnice umět v případě nutnosti stabilizovat lidský život (a poté pacienta odvézt tam, kam potřebuje) a provozovat pouze taková oddělení, v nichž vyniká svou specializací, tj. odbornou výší svého personálu a špičkovým vybavením v daném oboru, a může tak člověku účinně pomoci. Jenže co vidíme v České republice? Spoustu průměrných šedivých špitálů, které dělají v podstatě všechno a takřka v ničem nevynikají. Nejenže je to finančně neúnosné, protože se tím udržuje umělá zaměstnanost, kterou slibují všechny levicové vlády (kvůli hlasům voličů bohužel i všechny pravicové), ale především se tím podporuje průměrná zdravotní péče, která v podstatě člověka neléčí. Navíc tyto špitály produkují řadu populistických politiků, kteří se více věnují vlastní kariéře než zdraví svých pacientů. Jen v Chrudimi jich máme požehnaně. A v tom spočívá celý zádrhel - nalézt odvahu říznout do celého zdravotnictví a vytvořit pouze takovou zdravotnickou síť, která má smysl - bude léčit (ne udržovat při životě) a bude ekonomicky soběstačná. Proto si dovolím tvrdit, že to, co vidíme v Chrudimi, je nezdravé, a od politiků, kteří se bijí za chrudimskou nemocnici tzv. v prsa, krajně nezodpovědné, protože hazardují našimi životy i majetkem. A na úplný závěr ještě jedna malá poznámka na Vaši otázku - na pokoji, který jsem na konci června navštívil, bylo 6 obsazených postelí s jednou společnou sociálkou a stejně na tom byly i všechny sousední pokoje. A jak na to naše rodina zareagovala? Jediným možným způsobem - podepsala revers a vyjednala si doléčení v jiném zdravotnickém zařízení, kde jsou na dané onemocnění připraveni jak personálně (tj. věnují se tu člověku naplno, s úctou a na profesionální úrovni), tak i špičkovým vybavením, které není v Chrudimi k dispozici, a přesto se tu do daného problému vrhají takřka po hlavě v doslova partyzánských podmínkách. A pokud tohle nikdo alespoň nepojmenuje, nebude vůle něco na tomto nevýkonném systému změnit.