K čemu nám jsou městské vyhlášky a regulační plán, když se obcházejí?

K opět jednomu dobrému postřehu pana Zahrádky, či nyní vlastně "jen" red., mohu doplnit snad jen to, že první velký "zářez", dostal v té době opravdu věhlasný hotel Románia, už někdy kolem roku 1982, kdy se sovětské delegaci znelíbil název hotelu a okresní výbor KSČ v Chrudimi ihned "akčně" zareagoval a název hotelu se samozřejmě změnil. Ze dne na den, se z něj stal hotel Družba a s původní Románii "zmizel" např. i veškerý inventář na kterém byl tento název uveden, tedy až na všechny klíče od hotelových pokojů, na kterých ten věhlasný název hotelu Románia paradoxně zůstal i v časech hotelu Družba. Za zmínku možná stojí i to, že se právě v této době natáčel mimo jiné i přímo v Románii, seriál Dobrá voda, se skvělou Ivou Janžurovou, která hrála právě recepční, ještě za originálním pultem recepce tohoto hotelu. Další a daleko větší ránu dostal hotel naprosto necitlivou rekonstrukcí po revoluci, včetně opět naprosto nevhodného přejmenování, v té době zase absurdně na hotel Bohémia. No a co se děje s hotelem nyní, na to není potřeba asi žádný komentář. To je opravdu tragédie a celková demolice, by byla možná ta lepší varianta, než tento kýč. Je neuvěřitelné, jak někdo může takto zprznit, naprosto ojedinělou stavbu, která neměla široko daleko obdoby, jak někoho takový naprosto necitlivý zásah může vůbec napadnout, chtít ho realizovat a ještě absurdnější je to, že někdo takový paskvil ještě posvětí razítkem. Být na pozici novináře, tak bych se asi ptal, kdo je ten pan "NĚKDO" a chtěl bych po něm i to, aby se k dané věci i veřejně vyjádřil.

Chrudim I má na stavebním úřadě Chrudim na starosti p. Ing. Netolická, takže tam bych hledal odpověď. Ale jako správná úřednice a státní zaměstnanec vám vysvětlí..., že je vše v pořádku... A také máme nějaké radní a 27 zastupitelů, kteří když musejí zasedat, tak koukají po půlhodině na hodinky, aby už rychle vypadli domů.... a odhlasují tím pádem cokoli...

Myslím, že jste příliš přísní. Chtěli by jste po majiteli udržovat původní vzhled i za cenu, že by zkrachoval a hotel by zel prázdnotou. Chrudim není Praha ani turisticky atraktivní lokalita, možná šance je tedy pořádání školení a kongresů. Předpokládám tedy, že požadavek byl pohybovat se po areálu suchou nohou, doplnit kongresovou halou, zvýšit kapacitu pokojů, výtahů. Po školení večer zahrát bowling, nebo skočit do bazénu. A teď to všechno udělejte, aby to nikdo nepoznal ...

Zde bych si dovolil s Vámi trochu nesouhlasit. Nikdo samozřejmě nechce, aby se i v současné době v hotelu drhly pánve jen ručně a talíře se myly jen ve dřezu. Samozřejmě, že hotel musí odpovídat nárokům nynější moderní doby a splňovat současné trendy a požadavky, tak aby obstál v konkurenci. O tom není sporu. Ale to vše by se dalo určitě vyřešit daleko citlivější formou, než tímto przněním, jakého jsme svědky během posledních dvacet let a hlavně nyní. Je to opravdu (byla to) unikátní stavba, která už jen v době vzniku neměla obdoby, však se stačí podívat do celé Husovy ulice, jaké "skvosty" zde tehdy vznikaly a co vše kvůli nim muselo ustoupit. A to je také právě další obrovský paradox, že taková stavba vznikla právě v takové totalitní a šedivé době a my ji naopak dokážeme v naší už svobodné době naprosto zničit. A co se týče toho cestovního ruchu - samozřejmě, že Chrudim nebude mít nikdy Karlův most a Hradčany. Ale i přesto, toho je v samotné Chrudimi a jejím blízkém okolí, tolik zajímavého a dokonce i hezkého, že ten, kdo by to vše uměl náležitě i pořádně "prodat", kdo by měl v tomto opravdu unikátním hotelu služby na úrovni, která je naprosto běžná a standardní na jih a na západ od našich hranic, by pak nemusel mít problém ani s tím, kdyby ten host nedošel do wellness tou suchou nohou, jak píšete.