Nové lampy s led diodami ve Fibichovce prý dostatečně nesvítí, podle místních je tu po setmění tma jako v pytli

By red , 15 December 2014

Chrudim - Pro dobrotu na žebrotu nebo nepromyšlená investice do nových technologií? To jsou otázky, jež se objevují v souvislosti s nedávno skončenou rekonstrukcí Fibichovy ulice. Jako by už nestačila redukce parkovacích stání a podle některých zbytečná výstavba zelených proluk, objevují se teď i stížnosti na nedostatečné osvětlení.

Nové lampy s led diodami ve Fibichovce prý dostatečně nesvítí, podle místních je tu po setmění tma jako v pytli
Zprávy
Pôvodní autor (cross-post)
Jakub Valenta

P.Orka

11 years 5 months ago

Čekal jsem nějaké pozitivní zprávy, ale jedná se o pouhé plácnutí do vody. Pochopil jsem z toho, že město jako jindy přehlíží potřeby a požadavky občanů. Paradoxem je, že osvětlení svítí málo, ale reklamní obrazovka na lékárně Pod břečťanem svítí do ložnic tak, že si bydlící musí instalovat žaluzie, aby se vyspali. O skutečnosti, že počet parkovacích míst byl v této lokalitě snížen asi o třetinu je v článku zmínka. Ještě připojím potřebu osadit komunikaci mezi domy číslo 51 a 53 květináči, které by zabránili používání tohoto chodníku jako běžné komunikace. Toto jsme požadovali od města při jednání před provedením rekonstrukce parkových ploch, ale bezúspěšně. Přitom se po chodníku pohybují i velmi malé děti na kolech, koloběžkách i pěšky. Co se týká vlastní rekonstrukce Fibichovi ulice, byla provedena poměrně pěkně.

Abych nezačal hned z ostra, tak každý rozumí svému řemeslu či koníčku. LED svítidla v ulici Rooseveltova a Fibichova jsou dle norem maximálně v pořádku. V Rooseveltově ulici svítidla svítí více a to z toho důvodu, že jde o jinou třídu komunikace a tím i jiná norma svítivosti. Fibichova ulice je nižší třída a ještě k tomu jednosměrka, takže se na ní stahují jiné normy. To že lidé jsou zvyklý na vysoký svit starých svítidel, které jsou neekologické, neúsporné a zastaralé, je jen o zvyku. Tyto LED svítidla v těchto ulicích, jsou nejefektivnějšími LED svítidly. Nejedná se o žádnou "čínu" nebo něco podobného. Město je obeznámeno s výhodami a úsporami. Pokud by to nebylo výhodné pro město, tím i pro chrudimáky, tak by se to nerealizovalo.
Osvětlení stromku s veřejným osvětlením nemá nic společného. Jak je vidět, nikdy se člověk nezavděčí všem. A kdo chce rejpat, rejpat bude. Ale co se týče přímo těchto svítidel od této společnosti, tak je vše v největším pořádku. A dokonce v Chrudimi jsou i sodíková svítidla od této společnosti, například park za divadlem, atd.

A ještě co se týče zeleně, tak město čerpalo z dotací, a tam je jedna z podmínek, že je potřeba výstavby i zeleně, bohužel i na úkor parkovacích míst, což samozřejmě vadí všem. Ale s tím město nic neudělá, to je z EU. Pevně věřím, že město podle slibů bude budovat co nejvíce parkovacích míst a parkovacích domů.