Josef Káles mladší: Rozpočet jsme nepodpořili, protože vedení radnice, které ho sestavovalo, není legitimní

By red , 21 December 2014

Chrudim - Jedinou stranou, která už tradičně nepodpořila rozpočet města na další rok, byla na posledním zasedání městského zastupitelstva Strana svobodných občanů reprezentovaná Petrem Lichtenbergem a Josefem Kálesem mladším. Oba jmenovaní kritizují přitom především údajnou nelegitimnost současného vedení města, které rozpočet připravovalo a z jejich pohledu některé zbytečné výdaje.

Josef Káles mladší: Rozpočet jsme nepodpořili, protože vedení radnice, které ho sestavovalo, není legitimní
Politika
Pôvodní autor (cross-post)
Jakub Valenta

Jiří

11 years 5 months ago

Rozpočet města neni vyrovnaný ani náhodou. Je totiž silně nadsazený v oblasti příjmů. A hlavně, je postaven dle priorit stávající koalice a proto se divím, že ostatní, kromě Svobodných pro něj zvedli ruku. Asi se dali koupit za 30 stříbrných slíbených na údržbu areálu letního kina. Jinak se Svobodným ani nedivím, že se do koalice s ČSSD, ODS a Řezníčkovci nikterak nehrnou. Vždyť to byli právě oni, kdo Svobodným sliboval rovnoprávné postaveni a pak si vše tvořili bez Svobodných. Vzpomínám například, jak Svobodní chtěli program o nezadlužování města, předložili ho na jednání zastupitelstva a Čechlovský, Řezníček a Trávníček místo toho schválili program o zadlužování města. Hlavné aby bylo možno cpát městské penize do fotbalistů - Čechlovský a hokejistů - Řezníček. Takže Svobodni vydržte a příště těch mandátů budete mít daleko víc.

Na www i v chytrych knihach jsem nasel ze legitimni je :právně uznávaný, zákonný, založený na zákonném oprávnění. Pokud je to spravne, tak by pan Kales mel jit zrejme podat trestni oznameni, protoze pak je nase radnice nezakonne rizena starym vedenim. Pochybuji, ze se Kudrnacovci , Malkovci a dalsi nechali koupit a prijde mi to dost nefer toto tvrdit. Dle meho nazoru vedi co by rozpoctove provizorium pro mesto znamenalo a zachovali se mestotvorne. Navic je jasne, ze rozpocet lze v mnoha polozkach zmenit v prubehu roku k obrazu jakekoliv koalice, ktera snad do unora vznikne. Svobodni jiste maji pravo rozpocet nepodporit (ostatne tak cinili i v minulosti). Tvrdit, ze nezahajeni realizaci nekterych staveb, neziskavani dotaci a podavani projektu pro prisun penez do kasy mesta take nevadi .......... mi prijde uz hodne mimo misu. Vrchol a vysmech vsem je ale skutecnost nesouhlasu s nakupem noveho radaru pro mestskou policii. Jen prevence mestskych strazniku v oblasti mereni rychlosti snizuje riziko urazu a umrti v Chrudimi. Na takovychto vecech se setrit nema. Jde o zivoty lidi ve meste. Souhlasim se setrenim, ale ne za kazdou cenu a predevsim ne za cenu zdravi ci zivotu chrudimaku.

Lajos

11 years 5 months ago

Pan Josef Káles ml. by si měl přečíst zákon 128/2000 Sb., o obcích, než začne používat silné výrazy typu "není legitimní".
§ 102a odst. 1- Rada obce vykonává své pravomoci podle tohoto zákona i po ukončení funkčního období zastupitelstva obce až do zvolení nové rady obce nebo do zvolení starosty obce v případě, že se rada obce nevolí (§ 99 odst. 3).
§ 107 - Dosavadní starosta v období ode dne voleb do zastupitelstva obce do zvolení nového starosty nebo místostarosty vykonává pravomoci starosty podle § 103; v tomto období vykonává své pravomoci též dosavadní místostarosta. Nevykonává-li dosavadní starosta své pravomoci podle věty první, vykonává je dosavadní místostarosta, a je-li dosavadních místostarostů více, ten, kterého přede dnem voleb pověřilo zastupitelstvo obce zastupováním starosty, jinak ten, kterého pověřil dosavadní starosta. Vykonával-li ke dni voleb pravomoci starosty člen zastupitelstva obce podle § 103 odst. 6, použijí se věty první a druhá obdobně.
Jinak samozřejmě to zda podpořil či nepodpořil rozpočet, je čistě otázka jeho svědomí k výkonu mandátu a odpovědnosti k voličům a má na tento postoj plné právo...

Bob

11 years 5 months ago

Citace: "Právě údajný extremismus jednoho z členů Svobodných, Josefa Lebdušky..." Tak s panem Lebduškou jsem měl před volbama nevyžádaný rozhovor, když my vnucoval letáčky toho jejich spolku. Bylo to na téma Ukrajina. Přišlo mi, že dle p. Lebdušky by bylo nejlepší, aby Rusko obsadilo rovnou celou Ukrajinu. On by pak měl klid na své podnikání na Ukrajině.
PS: Jestli to byl p. Lebduška na 100% nevím, se mi nepředstavil. Jenom mi vnucoval svůj pohled na svět a nedal se odbýt!