Když se veřejný zájem zastírá osobou Šárky Trunečkové, otázkou ale je, zda účelově nebo z neznalosti

By Roman Zahrádka , 1 May 2015

Dá se říct, že město žije v posledních dnech výší platu městské úřednice a zastupitelky Šárky Trunečkové (SNK-ED). Usuzuji tak z vysoké čtenosti článků, které na uvedené téma zpracoval Jakub Valenta. Osobně to sice tolik neprožívám, ale jako novináře mě přirozeně zajímalo, jak se bude chtět město vykroutit z toho, že odmítne tento údaj svým občanům poskytnout. A ejhle! Na vině je prý šikana Chrudimských novin. Vcelku originální zdůvodnění, které, přiznám se, tu ještě nikdy předtím nebylo a právníkům města muselo dát jistě hodně práce, než něco takového vymysleli.

Když se veřejný zájem zastírá osobou Šárky Trunečkové, otázkou ale je, zda účelově nebo z neznalosti
Postřehy
Pôvodní autor (cross-post)
Roman Zahrádka

Pavel

11 years 1 month ago

Z neznalosti - to ne. Řekl bych, že to je prostě nechuť zveřejnit tato fakta. Osobně bych si tipnul, že superhrubá mzda bude někde kolem 35 tis. Kč, jenže tam není sama, má tam další lidé, vytopenou kancelář, počítač, musí se platit dovolená atd... Takže bych náklady na zdravé město tipnul tak na 150.000,. Kč měsíčně, tj. 1.800.000,- Kč za rok a k tomu samozřejmě zahraniční cesty, pořádání různých akcí, takže bychom se možná s celkovým účtem pohybovali kolem 2,5 - 3 mil. Kč za rok za zdravé město - a to se vyplatí!

Pavel

11 years 1 month ago

Určitě běžte do soudního sporu - ať se ukáže pravda a Řezníčkovi ukážete, že není otrokář a občané města jeho otroci.