Vlajka nebo hadr? Samozřejmě, že vlajka! Řeč je o modrém praporu se žlutými hvězdami, který je jedním z poznávacích znamení Evropské unie, jíž je Česká republika členem. O tom nemůže být sporu. Slova městského zastupitele Kálese mladšího, že "ČR nepatří mezi ty členské země, které považují tuto vlajku za symbol evropské sounáležitosti a že by měla z radnice zmizet", nejsou ničím jiným než euroskeptickým folklórem Svobodných, který se snaží místní organizace této strany implantovat do života našeho města, aniž by měl na jeho chod nějaký zásadnější vliv.
"Slibovali si proto od vstupu
"Slibovali si proto od vstupu do EU, že se opět začleníme mezi západní demokracie, jež nám poskytnou účinnou ochranu před jakýmkoli vojenským nebezpečím zvenčí a zároveň, že zjednají v naší zemi pořádek - zejména pokud jde o nakládání s veřejnými prostředky." ???
Na obranu máme NATO (a měli jsme i v době vstupu do EU) a pořádek je vidět - největší bordel s korupce je kolem evropských pěněz. Což je mimochodem navýsost komunální téma - bez unijních peněz by se těžko budovaly nákladné nesmysly jako mubaso a těžko by nejbohatší podnikatelé ve městě dostávali dotace na rozšíření byznysu.
Krvavá devítko, nemám ve
Krvavá devítko, nemám ve zvyku obhajovat svoje názory, ale tehdy jsem opravdu zaznamenal mezi lidmi výroky, že spatřují v členství v EU posílení vojenských vazeb, byť už jsme byli tenkrát členy vojenského paktu NATO, a stejně tak mi tehdy odpovídali, že jim vadí v této zemi nepořádek, pokud jde o nakládání s veřejnými penězi, a slibovali si od EU nastolení pořádku. To jen na okraj k těm vašim třem otazníkům. To, že nyní přichází v mnohých případech rozčarování z politiky EU, je věc další a je zcela na místě ji reformovat, jestliže má někdy dojít nějakého naplnění. Pokud ne, tak se obávám, že jednou zbydou po tomto politicko-ekonomickém projektu akorát astronomické dluhy, které po nás bude splácet několik generací. Tolik můj osobní názor nikoli redakce. A pokud jde o navýsost komunální téma, jak píšete, a máte k němu opravdu nějaké konkrétní poznatky, tak sem s nimi, rádi je zveřejníme, jestliže se zakládají na pravdě. Zatím jsem totiž zaznamenal pouze dohady a pomluvy, od místních politiků nevyjímaje, a s takovými informacemi nelze nijak nakládat.
Néééé :-))). Tak to je fakt
Néééé :-))). Tak to je fakt hlína :-)). Tomu říkám "první Kálesův majstrštyk". Tentokrát dostal na lopatu nejen zastupitelstvo, ale i redakci novin. Mladý Káles ve skutečnosti žádnou vlajku sundávat nechce !!! Pouze bral tento svůj výstup jako lehký trénink na koncil Svobodných, který se koná tento týden 30.5.2015 v Pardubicích v hotelu Zlatá štika. Mladý Káles tam bude mít mezi 14:15 - 15 hodinou přednášku na téma "Jak se dostat do lokálních médií??" Předpokládám, že Kálesova přednáška se ponese v duchu "do lokálních médií se dostanete velice snadno - stačí vypustit nějakou kachnu, třeba že chcete sundat vlajku EU, a v médiích jste natotata ...". Pokud bude vstupné na přednášku úměrné mým příjmům, možná zajedu ...
Jasně takže když na
Jasně takže když na zastupitelstvu někdo vystoupí a bude tam dělat z ostatních blbce a lhát a úplně největšího mimoně udělá ze sebe je vlastně polobůh. To už zde ale v minulosti bylo ne ??? Neseděl Pepík v minulosti někde vedle Málka . Ten to samé dělal minulé roky také ..... třeba se nakazil. Mě to dobře nepřijde, ale uznávám, že je to věc názoru.
to jetozver: ?????, asi jsme
to jetozver: ?????, asi jsme si nerozuměli, já ho přece nechválím. Přece nemůžete tu moji nadsázku brát vážně. Jinak - ta akce Svobodných i ta přednáška opravdu bude - lze to najít na webu.
Řekl bych, že tohle je trefný
Řekl bych, že tohle je trefný komentář - jde totiž o politický marketing, který možná Káles mladší okoukal od Romana Málka, který ho mohl zase okoukat jinde a zavést v Chrudimi. Alespoň v něčem tady byl jiný a první :-) Hlavní ale je, že takový marketing nemá na chod města prakticky žádný pozitivní dopad a pouze jitří emoce.
A já Vás nesoudím. Je
A já Vás nesoudím. Je pravdou, že jsem
tomu co jste napsal veril .
V podstatě má pravdu. Žádná
V podstatě má pravdu. Žádná vlajka EU neexistuje. Ten hadr byl původně navržen v Ústavě Evropy, kterou občané mnoha států EU v referendech odmítli. Proto vedení EU přišlo s Lisabonskou smlouvou ve které není žádná vlajka a o které referenda neproběhla a v Irsku, kde proběhlo byla nejprve odmítnuta. Lisabonskou smlouvou vznikla úplně jiná EU. Taková nějaká nová RVHP, stavějící na zákazech, příkazech, nařízenich, zvyšování daní a dotací nesmyslů z nich. Protože žádná vlajka EU neexistuje a ani ČR ji neuznala, je nesmysl vyvěšovat něco, co nemá oporu v zákonech a něco, co má opravdu význam a hodnotu mokrého hadru. I
Hoši hoši :-), hezky se tady
Hoši hoši :-), hezky se tady dohadujete, jestli je to vlajka/nevlajka a jestli má jít nahoru a nebo dolů, ale to podstatné vám uniká ... Kdo z vás se pídil po tom, jaký je SKUTEČNÝ význam toho, že těch hvězd na vlajce je právě 12 ???
Není to fuk? Podstatné je to,
Není to fuk? Podstatné je to, proč někdo vydává bývalou vlajku EK, za vlajku EU. Nebo je v tom symbolika? Že v EU nevládnou poslanci z jednotlivých zemí, ale diktát EK? Něco jako polytbyro KS SSSR? Asi ano, protože se buduje něco podobného jako SSSR, kdy rozhoduje pár lidí a občané mají držet hubu a krok.