Chrudim/Pardubice - Krajští úředníci se konečně rozhodli a po skandálně odvolané ředitelce Regionálního muzea v Chrudimi vybrali její náhradnici. Opět půjde o ženu a sice bývalou ředitelku Městského muzea v Chrasti Kláru Habartovou.
Vážený pane Valento,
nevím, z jakých zdrojů při komentáři pod článkem vycházíte, ale nikdo na bývalou paní ředitelku Vítkovou "nedonášel". Mohla to být upozornění, která paní ředitelka, při nakládání a manipulaci se svěřeným sbírkovým fondem , nechtěla respektovat. Jediná petice, která vznikla na podnět zaměstnanců se týkala nevystavení Kokešovy opony z roku 1854.
Zitová, konzervátorka RM v Chrudimi
"Nikdo na paní ředitelku nedonášel ... mohla to být upozornění ...", říká paní konzervátorka. Prostě, jak praví klasik: Udávat se nemá, ale hlásit se musí ...
Vážená koalo, jakým právem si dovolujete nazvat někoho udavačem? Byla jste snad osobně přítomna na poradách zaměstnanců? Víte, co se dělo za zavřenými dveřmi? Pracujete na Pardubickém kraji a viděla jste na vlastní oči to "udání" a "petici"? Nebo jenom slepě věříte všemu, co si přečtete v bulváru?
A já si Vás právem informovaného mohu dovolit označit za lháře. Žádné udání neexistuje, tudíž lžete. Ptám se znovu, viděla jste to udání na vlastní oči? Můžete se s námi podělit o to, na koho se máme obrátit, pokud bychom si ho chtěli přečíst? Pokud ne, jak můžete tvrdit, že jste informovaná? Když věříte tomu, že ty Vaše informace z druhé ruky jsou pravdivé, proč tedy neřeknete, od koho je máte? Nejsou to náhodou informace od paní Vítkové nebo skupiny umělců kolem ní? Jestliže opravdu věříte tomu, že se paní Vítkové dělo nějaké příkoří a je obětí nespravedlnosti, proč jste tak strašně tajemná a neřeknete narovinu, na základě čeho jste k tomuto závěru došla?
Vy jste, paní kozervátorko, bývalou paní ředitelku hodně nenáviděla, viďte? :)
V každém případě, děkuji za to, jak jste se přiznala k autorství udání a likvidaci paní Vítkové. Dokonce on-line.
Pokud dedukujete z pouhého hájení osoby nešťastné ředitelky personu pisatele, je vcelku jasno o vašem inteligenčním kvocientu.
.. ano, byla chyba tato dedukce... přiznávám, aspoň tu nevystupuji pod přezdívkou jako Vy.
Na paní ředitelku jsem nikdy nic neměla, žádná udání nepsala a ve spoustě pracovních záležitostí jí pomáhala. O tom si můžete myslet co chcete
Jen mi vadí neustálé svalování viny na zaměstnance muzea, proto ta reakce.
To si opravdu myslite, ze konzervator v muzeu ma takovou moc, ze dokaze zajistit odvolani sveho reditele?? Takoveho reditele, ktereho si Kraj vybere jako nejvhodnejsiho ze vsech zucastnenych kandidatu?
Vážený pane Valento, nevím, z
Vážený pane Valento,
nevím, z jakých zdrojů při komentáři pod článkem vycházíte, ale nikdo na bývalou paní ředitelku Vítkovou "nedonášel". Mohla to být upozornění, která paní ředitelka, při nakládání a manipulaci se svěřeným sbírkovým fondem , nechtěla respektovat. Jediná petice, která vznikla na podnět zaměstnanců se týkala nevystavení Kokešovy opony z roku 1854.
Zitová, konzervátorka RM v Chrudimi
"Nikdo na paní ředitelku
"Nikdo na paní ředitelku nedonášel ... mohla to být upozornění ...", říká paní konzervátorka. Prostě, jak praví klasik: Udávat se nemá, ale hlásit se musí ...
Vážená koalo, jakým právem si
Vážená koalo, jakým právem si dovolujete nazvat někoho udavačem? Byla jste snad osobně přítomna na poradách zaměstnanců? Víte, co se dělo za zavřenými dveřmi? Pracujete na Pardubickém kraji a viděla jste na vlastní oči to "udání" a "petici"? Nebo jenom slepě věříte všemu, co si přečtete v bulváru?
Právem informované.
Právem informované.
Proč nenapíšete o jaká udání
Proč nenapíšete o jaká udání šlo, když to nevíme ani my zaměstnanci?
Tak to se tam asi budete
Tak to se tam asi budete muset porovnat samy:)
.. to bude asi tím, že žádná
.. to bude asi tím, že žádná udání neexistují!!!!!!!
A já si Vás právem
A já si Vás právem informovaného mohu dovolit označit za lháře. Žádné udání neexistuje, tudíž lžete. Ptám se znovu, viděla jste to udání na vlastní oči? Můžete se s námi podělit o to, na koho se máme obrátit, pokud bychom si ho chtěli přečíst? Pokud ne, jak můžete tvrdit, že jste informovaná? Když věříte tomu, že ty Vaše informace z druhé ruky jsou pravdivé, proč tedy neřeknete, od koho je máte? Nejsou to náhodou informace od paní Vítkové nebo skupiny umělců kolem ní? Jestliže opravdu věříte tomu, že se paní Vítkové dělo nějaké příkoří a je obětí nespravedlnosti, proč jste tak strašně tajemná a neřeknete narovinu, na základě čeho jste k tomuto závěru došla?
P.S. Sami je s měkkým "i".
Já bych zase řekla, že v
Já bych zase řekla, že v tomto případě je "samy" s tvrdým "y":)
KOALA=VÍTKOVÁ
KOALA=VÍTKOVÁ
Vy jste, paní kozervátorko,
Vy jste, paní kozervátorko, bývalou paní ředitelku hodně nenáviděla, viďte? :)
V každém případě, děkuji za to, jak jste se přiznala k autorství udání a likvidaci paní Vítkové. Dokonce on-line.
Pokud dedukujete z pouhého hájení osoby nešťastné ředitelky personu pisatele, je vcelku jasno o vašem inteligenčním kvocientu.
Měla byste jít něco dělat a
Měla byste jít něco dělat a nečumět furt do diskuzí. Myslím, že i toto se paní ředitelce nelíbilo a proto musela odejít.
.. ano, byla chyba tato
.. ano, byla chyba tato dedukce... přiznávám, aspoň tu nevystupuji pod přezdívkou jako Vy.
Na paní ředitelku jsem nikdy nic neměla, žádná udání nepsala a ve spoustě pracovních záležitostí jí pomáhala. O tom si můžete myslet co chcete
Jen mi vadí neustálé svalování viny na zaměstnance muzea, proto ta reakce.
To si opravdu myslite, ze
To si opravdu myslite, ze konzervator v muzeu ma takovou moc, ze dokaze zajistit odvolani sveho reditele?? Takoveho reditele, ktereho si Kraj vybere jako nejvhodnejsiho ze vsech zucastnenych kandidatu?