K živnostníkům se podle současné vlády začíná přistupovat tak, jako by byli zaměstnanci státu. Valí se na ně čím dál více nařízení, jedním z ministrů byli dokonce označeni za parazity. Opak je ale přitom pravdou. Živnostníci jsou schopní a nezávislí lidé, kteří vytvářejí hodnoty. Neměli by být „štvanou zvěří“.
pane Kálesi, je mi jedno, zda
pane Kálesi, je mi jedno, zda se bude v hospodě kouřit či ne, ale na prvopočátku nekouřil nikdo... kde mi vysvětlíte, proč si musejí ti lidé jít do hospody dát cigárko? To je někdo nutil si zakouřit a zrovna v hospodě? Zavádíte problém závisláků na cigaretách na problém s podnikáním... Z jakého důvodu ti lidé musejí kouřit? To je ten správný dotaz, a ne jestli povolit či nepovolit kouření v hospodě. Do hospody se odjakživa chodilo hlavně na pivo nebo jídlo... Z tohoto mého příspěvku je odpověď jinak doufám jasná...
Trochu jste asi nepochopil
Trochu jste asi nepochopil článek. Do toho, proč lidé kouří vám nic není. A do toho, jestli kouří v hospodě taky ne, pokud ta hospoda není vaše. Nikdo vás nenutí do zahulené hospody chodit
ale pochopil a velice
ale pochopil a velice dobře... jen jsem nepochopil vás a vaše názory... a asi nikdy nepochopím...
Já se jen děsím toho, co
Já se jen děsím toho, co přijde dál - zakážeme hospodským ve jménu jakéhosi "obecného zájmu" prodávat bůček? Nebo už to bude stačit a najdeme si jinou cílovku? Co třeba cukrárny, nemělo by se jim přikázat nesladit zákusky?
Už dnes je ta situace taková, že v lepších restauracích (kam se dá zajít na večeři s rodinou) je kouření výrazně omezeno (často zakázáno) a nikomu to divné nepřijde. Naopak klasické "čtyřky" (kde se dá prosedět celý večer u pár půllitrů piva a 2 topinek) vycházejí kuřákům vstříc. Je tedy na nás, coby zákaznících, kterému podniku dáme přednost. Není třeba nikoho buzerovat jen proto, že má hospodu (kterážto je jeho soukromým majetkem a tedy záleží jen na něm, jak si pravidla v ní nastaví).
Budova sama o sobě není
Budova sama o sobě není veřejný majetek, ale podnikatel se v ní rozhodl zřídit restauraci, což je (odjakživa) služba veřejnosti a tím přijal i to, že se mu do tohoto způsobu podnikání bude míchat stát, tedy veřejnost. A stát mu může už dnes nařídit, že nebude čepovat zdravotně závadné nápoje, vařit zdravotně závadná jídla, takže mu může i nařidit, aby hostům neservíroval zdravotně závadný vzduch. Nevidím v tom nic, co by na tom bylo nezvobodného (svoboda kuřáka vždy končí u nosu nekuřáka), navíc Svobodné volím.
S váma bych chtěl mít
S váma bych chtěl mít dvoudomek............
Z věcného hlediska je Váš
Z věcného hlediska je Váš příspěvek správný - kdo si zřídí ve svém objektu nějakou provozovnu pro veřejnost, musí se řídit určitými pravidly a strpět kontrolní mechanismy. Na druhé straně je však už z principu chybné v případě kouření diskriminovat spotřebitele, který chce využívat služeb v kuřáckém prostředí. Kouření jako takové ani prodej tabákových výrobků není totiž v této zemi zakázáno. Proto postrádám smysl plošného zákazu kouření v restauračních zařízeních. Navíc v situaci, kdy si spotřebitel může svobodně zvolit, do jakého zařízení zamíří a kde se cítí dobře (řekl bych, že tento systém u nás funguje jako jeden z nejlepších v Evropě). Proto už z principu odmítám diskriminační větu "svoboda kuřáka končí vždy u nosu nekuřáka". Jak byste se asi cítil, kdybychom smysl této věty obrátili? Nejspíš by Vám to hodně vadilo... A přesně tak se teď cítí všichni ti, kteří si chtějí v kuřácké hospodě dopřát cigaretu, dýmku nebo doutník. Takže, chce to nebýt jen sobec a neposlouchat slepě to, čím nás "krmí v zájmu ochrany našeho zdraví" politici a jimi řízení úředníci, nýbrž zdravě zauvažovat a být tolerantní k těm, kteří se chtějí scházet odděleně mezi svými. Proto sám za sebe říkám: "Stop diskriminaci!" a "Zelenou nejvyšší možné míře občanských svobod!"
Takže pokud zaměstnanec
Takže pokud zaměstnanec hospody číšník-servírka budou nekuřáky tak mají prostě smůlu? A ať ten hnus dýchají..nebo bude každý majitel restaurace se u pohovoru ptát, zda obsluha je kuřák či nekuřák? Nevidím problém v tom ať si kuřáci chodí hulit ven před hospodu a je to. Navíc pokud se v hospodě kouří i když jsou prostory odděleny, tak to tam stejně smrdí.
Nikdo nikoho nenutí v kuřácké
Nikdo nikoho nenutí v kuřácké hospodě pracovat, nikdo nikoho nenutí do kuřáckých hospod chodit. Kouření v hospodách nikoho neomezuje, ani kuřáka ani nekuřáka, takže není žádný důvod, aby se do toho stát míchal. Představa že zrovna vy, nebo kdokoliv jiný má právo mluvit do svobodné dohody hospodského a zákazníka je ujetá a podobné představy (bohužel hojně sdílené naším establishmentem) přivedou tuto zemi do pořádných potíží, jako se to stalo vždycky v minulosti
V tom případě už se nemůžu
V tom případě už se nemůžu dočkat az bude krabicka cigaret stát alespoň 200,-kkc.Problem nebude v tom že zkrachuje nejaka putika ale ze zdravotnictvi bude muset vynakládat obrovske sumy na lecbu rakoviny tech kuřáků
Stát může nařídit cokoliv,
Stát může nařídit cokoliv, např. i to, že máme mít denně čisté prádlo, čisté duše a čisté svědomí, nebo např. i to, že od 1.1.2016 budeme muset být na sebe všichni jen hodní a milí. Ostatně všemocná a neomylná KSČ to zde praktikovala v tom nejhorším slova smyslu, více jak 40 let. A kam to vše až došlo, ví snad každý. Ale stát nikdy nemůže dosáhnout toho, aby se to, co si umane a co si ve většině případů i naivně myslí, že jen to, je to správné a ořechové, aby se i tak opravdu stalo. Vše to jde jen ruku v ruce s neuvěřitelným bujením další a další byrokracie, kdy na tyto všechny nesmysly, bude potřeba čím dál tím více úředníků, kteří nad tím vším budou bdít a snažit se to nějak kontrolovat. Samozřejmě, že v drtivé většině jen papírově, protože reálně je to většinou naprosto nemožné. To by ten poměr úředník/živnostník, musel být pak už 1:1.