Dělejme uvážlivá rozhodnutí a ne politiku, důkazem je "kočkopes" na střeše kostela, tvrdí zastupitel Pilný

Jestli jsou argumenty pana Pilného stejně tak pravdivé, jako ten jeho o měděných střechách na všech významných chrámech v Čechách, pak bych mu doporučil aby se vrátil k pokrývačství, taškám lži nevadí.

Zajímalo by mne, zda pan stavitel Pilný někdy viděl na střeše kostelů například břidlici. Tuší vůbec, že arciděkan Heblt je inženýr - stavař?
Vidím v panu Pilném populistu, který věcem zrovna moc nerozumí, ale rád o nich hovoří a rád je prezentuje veřejnosti.

To, že pan politik Pilný je také stavitel, ještě neznamená,že je vzdělaný, natož moudrý a že alespoň stavařině rozumí. Jinak nepochybuji, že jako politik "rozumí" všemu.

Vážení diskutéři, zase se tady navážíte do člověka, který se nebojí řící svůj názor. Nedávno zde bylo jednou větou: "Palec dolů ovcím v městském zastupitelstvu", pan Pilný evidentně ta ovce není a zase je to špatně? Tak co už je dobře? Když jsem poslal Pilnému mail, tak mi odpověděl během několika málo hodin, proč to neučiníte Vy se svými dotazy? Určitě by to bylo lepší, než jen tady házet na někoho špínu. Navíc, tento článek nepsal přímo pan Pilný, takže něco mohlo vzniknout zkreslením informací. Další důvod ptát se přímo jeho. Za sebe jsem rád, že se zajímá a jen nezvedá ruku, jak se mu řekne. Kývačů v zastupitelstvu máme dost (např. Lorincz, Ratica, Vápeník, Kobetič, Skokan - kdy tito přišli s nějakým svým návrhem nebo se na něco ptali?) Ptají se jen Svobodní, Ano a pan Moučka, to je bohužel neoddiskutovatelná realita.

Mě spíš zaráží titulek ... který přiměl vedení radnice k větší aktivitě při zajištění bezpečnosti obyvatel sídliště Na Šancích po nedávných povodních ... ono se něco změnilo na Šancích ???? Je to měsíc, tak by mě to jako Chrudimáka zajímalo ... protože pokud ano, asi by to stálo za článek a jestli je to za přispění pana Pilného, tak má plusové body a ke střeše - nejsem historik, ale neměl Chrudimský kostel kdysy tašku na střeše ????? Ano stávající stav neví pohledný, ale určitě se k rekonstrukci vyjadřovali fundovaní lidé a ne jen politici .....

Taky by mě to zajímalo. Spíš ale z toho důvodu, jak to vlastně je? Tak jaký je stav na Šancích?

S penězi na věci nezbytné lze jen souhlasit-ale např. ve Václavské ulici byl opraven chodník,žel jen jeho polovina,ta druhá je zase jen D1. A kam zmizel článek o džungli na ulici M. Horákové, kde příroda vyhání chodce z chodníku? Pan Marousek má čisto a parcela 2087/3 byla posekána a džungle na chodník útočící ponechána. Pane Valento???

Pravdou je že v zastupitelstvu jediný kdo diskutuje, navrhuje k tomu, aby městské peníze byly využity smysluplně, jsou oba Svobodní, Káles a Lichtenberg, dále pánové Pilný a Moučka. Ostatní většinou sedí a hlasuji jak loutky pro návrhy, jak městské penize na sypat fotbalistům, hokejistům, pŕipadně je utratit za nesmysly jako Zdravé město, zbourání letního kina, přesunutí ulice ke kostelu NPM. Pravdou také je, že církev použila městskou dotaci jinak, než jak měla a k čemu byla určena. Město dává peníze církvi, pŕitom církev dostává od státu miliardy, byl jí vrácen majetek, tedy by měla mít dostatek prostředků na potřebné opravy. A pokud si bude platit výměnu měděného plechu na tašky ze svého, nic nikomu do toho není. Ovšem pokud na to chce dotaci od města, má město právo zvažovat smysluplnost takové dotace. A hlavně má město zvažovat o co se ma starat především. Jestli o to, zda má přednost oprava střechy kostela, který není majetkem města a na jehož opravu církev peníze má, nebo se starat o to, aby město mělo udržovaný a opravený svůj majetek, aby nemohlo docházet k opakovaným záplavám a tím ničení majetku obyvatel města, zda je nutné dávat peníze určené pro všechny občany města například profesionálním sportovcům a dělat jim pomyšlení. Myslím že pánové Řezníček, Čechlovský a Trávníček by se měli zamyslet nad tím, zda ve svých funkcích mají sloužit všem obyvatelům města, nebo jenom úzké skupiné sportovců, církve a developerů.

Pravdou je, že ing. Josef Lebduška přestal na netu prudit pod svým vlastním jménem, protože se nemohl vinou svýho kverulantství a tvořením fantasmagorií dostat do žádný z komisí, neřkuli zastupitelstva.
Vznikl tedy nick "Jiří", který opěvuje Svobodný a dál prezentuje komoušský manýry zmiňovaného pána.
Jak průhledné...