Chrudim - Bývalý zastupitel a městský architekt Karel Thér, jehož Volba pro město vynechala poslední komunální volby, aby si dala dočasné čtyřleté volno, a za kterou Thér v minulosti opakovaně úspěšně kandidoval, se pozastavuje nad snahou města vyjednávat s novým majitelem o znovuzprovoznění hotelu Bohemia. "Nenechává mě klidným, že když s tím šlo něco udělat, tak o to neměl nikdo zájem, a teď, když s tím nejde dělat už nic, tak se objevují informace o iniciativě radnice, která mi nedává vůbec žádný smysl," říká Thér doslova.
Vzácná to shoda - pan Thér má
Vzácná to shoda - pan Thér má stejný názor jako zastupitel Pilný v jiném článku, jen škoda, že to radniční koalice nebere v potaz.
Lžete pane There, hledal jsem
Lžete pane There, hledal jsem to v hlasování a nic takového na posledním zastupitelstvu nebylo (září 2014).
Obrovský a hodně smutný
Obrovský a hodně smutný paradox. Co vše nedokázal a nestačil, na této kdysi unikátní a nádherné stavbě zničit totalitní režim s centrálně plánovaným hospodářstvím, to pak paradoxně totálně doničí nově nabitá svoboda a tržní ekonomika. A to vše, podle toho co zde i čtu, je korunované ze strany města naprostým amaterismem, nezájmem a laxností. Je to opravdu unikum nechat zničit takovouto krásnou stavbu, kterou Chrudim kdysi měla, a se kterou se vždy jen pyšnila.
A to můžeme být rádi,že je to
A to můžeme být rádi,že je to jen jedna takhle do očí bijící akce,ty ostatní poškozují jen malá ale o nic málo bolestnější místa v Chrudimi.
Ono opravdu nestačí jenom tady brečet ale opravdu je poslat tam kam patří a dosadit někoho jiného. Jenomže aby to nebylo z bláta do louže.
a co holek si tam dokázalo
a co holek si tam dokázalo vydělat nějkou tu mařenu, třeba při Zlaté přilbě....
a ted díra
a ted díra
Mýlíte se. Za současný stav
Mýlíte se. Za současný stav nemůže svoboda a tržní ekonomika ale dotační eurosocialismus, který nemá ani s jedním zmíněným nic společného.
Reaguji na osočení anonymního
Reaguji na osočení anonymního pisatele "slava", že pan Thér lže. Chtěl bych upřesnit, že k připomínce bývalého zastupitele došlo nikoli na posledním zasedání zastupitelstva v minulém volebním období, ale na jedné z posledních schůzí, konkrétně dne 19. 5. 2014. Za tuto nepřesnost se omlouvám. Karel Thér zde mimo jiné vznesl námitku, proč investor neplatí za zábor veřejného prostranství jako všichni v tomto městě a má na úkor ostatních privilegia. Zvukový záznam má redakce k dispozici.
Zase lež jako věž, 19.5. 2014
Zase lež jako věž, 19.5. 2014 nepodal pan Thér žádný svůj návrh, o kterém by se mělo hlasovat. A už vůbec ne, že by tento návrh podpořil jen p. Štěpánek. V tento den se hlasovalo v bodě 17, čísle hlasování 32 jen o návrhu radniční koalice (předkládal pan Tejkl). Proti nebyl nikdo (!), zdržel se Kasal, Kopecký, Lichtenberg, Michalová, Thér, Vlk. Josef Štěpánek byl dokonce pro návrh radniční koalice(!!!!), tak o jaké podpoře svého návrhu Josefem Štěpánkem p. Thér hovoří? Vše je lež. Možná s tím vystoupil v dizkuzi, ale to není návrh ani jeho podpora. Plyne to z přehledu hlasování na webu města. Viz http://www.chrudim.eu/cs/download/okt/zm/vysledky_hlasovani_190514.htm