Dovolil jsem si uzmout trochu více prostoru na to, abych zareagoval na diskusi pod článkem "Málek přežil hlasování". Konkrétně tedy na strohou odpověď pana Lichtenberga na můj diskusní příspěvek pod zmiňovaným článkem.
Pane Kotúči, přesně jste popsal, jak to dělá šenePetr - slíbí někomu něco, ale pak skutek utek. Takže ve Vašem článku stačí jen zaměnit osoby a obsazení a je jasné, jak to je. Mimochodem nějsou už 4 místostarostvé úplatkem?
Zírám, jak jste dokázal vše převrátit, aby Vaše láska šénePetr (teda u mě spíš gaunerPetr) měl navrch i v naprosto nesmyslné situaci, kdy město Chrudim má 4 místostarosty. To je alarmující. Hlavně koryta. Souhlasím s diskutérem Pavlem.
Pane Kotúči, přesně jste
Pane Kotúči, přesně jste popsal, jak to dělá šenePetr - slíbí někomu něco, ale pak skutek utek. Takže ve Vašem článku stačí jen zaměnit osoby a obsazení a je jasné, jak to je. Mimochodem nějsou už 4 místostarostvé úplatkem?
Rozum máme vždycky pro
Rozum máme vždycky pro druhé.Pro sebe jen málokdy.
Zírám, jak jste dokázal vše
Zírám, jak jste dokázal vše převrátit, aby Vaše láska šénePetr (teda u mě spíš gaunerPetr) měl navrch i v naprosto nesmyslné situaci, kdy město Chrudim má 4 místostarosty. To je alarmující. Hlavně koryta. Souhlasím s diskutérem Pavlem.