Valentovy ohromné maličkosti: Uprchlíky nepřijímám

Stovky příspěvků??? Ale no tak. Jsou jich jen 2 stránky cca 30 ??? Možná stovky čtení. Jak jsem psal článek na hraně, možná za ní. A proč ne ??? Alespoň se i v naší konzervativní Chrudimi ukázalo, že sem muslimy a asi ani křesťanské imigranty skoro nikdo nechce. Díky ;-) .

Zajímavé počtení a pohled na věc. Ale pane Valento, jsou zde lidé, kteřím se nezavděčíte ničím. Ani výborným článkem, ani aprílovým žertem na jakékoliv téma, prostě ničím. Mají Vás už tak nějak zaškatulkovaného a přes to vlak nejede. A tohle byla přiležitost jak Vám to v diskuzi "nandat"! Nebudeme si nic nalhávat, pověst nejlepší nemáte, ani já nejsem zrovna Vaším fanouškem. Čtu tyto noviny ze setrvačnosti a Vás jen ze zvědavosti, do koho si zase rýpnete. Ale v tomto stojím za Vámi! Češi si dělali prdel vždy ze všeho, i z méně příjemných věcí (prodej bytu v Karlíně s plovoucí podlahou, Arab odmítající od letušky alkoh. nápoj, s tím že bude řídit, atd atd). Pravda je, že lidé přijímají, přijímají, přijímají a na základě těchto informací následně rozvíjí teorie, které se často míjejí s realitou. Chce si to ověřovat informace a následně mít dostatek nadhledu, když už na něco takového skočím. Ale to jste tu vše už sám napsal. Lidé ztrácejí smysl pro humor, jsou zapšklí, vše jim vadí a na vše si stěžují. Já za aprílové zpestření rozhodně děkuji. A pokud na tom bude někdy v budoucnu něco pravdy (nedejbože), Vy za to moct nebudete!

co je pseudonymní?

CML - dobrá řeč, fakt, beze srandy. Lidi jsou vykolejení čím dál víc a hledají kolem sebe hromosvody, na kterých by si vybili svoji frustraci ... Já vás asi znám? Určitě nejste chronická leukémie, jak tady pod jiným článkem píše Mathias, ale nejspíš budete postava ze seriálu Návštěvníci. Ještě si to pamatuju: "hovoří CML, centrální mozek lidstva". Že jsem to uhod´? :-)

Navrátile, a ty jsi Navrátil? nebo Procházka? nebo Odchodil? Honíš si triko... zamindrákovanej Navrátil

Zase pěkně napsaný článek! Platí vše, co jsem chválil už minule, jen mě tentokrát trochu mrzí, že jeho stěžejní, veskrze positivní myšlenku, o paušálním nekritickém příjímání informací devalvujete Vaším zkratkovitým pohledem na otázku přijímaní utečenců. Chápu to v jeho kontextu jako "klukovskou" revoltu vůči autoritě.
Napadlo mě pár otázek - Zkusil jste se už zamyslet nad tím, že byste obrátil svůj myšlenkový postup při hodnocení věcí? To jest, zkoušel primárně najít, co Vás v přístupu s oponentem spojuje a poté tímto prismatem hodnotil váhu faktů, jež Vás rozdělují? Domnívám se, že je to šťastnější cesta, zvláště u psaného vyjádření svých názorů, kdy mohu lépe zvládnout svoje přirozené emoce. Navíc si myslím, že tak i lépe posloužíte myšlence, kterou chcete šířit. Hezké dny!

díky, to jsem opravdu nevěděl.

"Neověřuje si informace. Přijímá, přijímá, přijímá a na základě těchto informací následně rozvíjí teorie, které se často míjejí s realitou." - to mi trochu připomíná "sr... si do vlastního hnízda", pokud si vzpomenu na Váš článek o nově budované spojnici ulic Malecká a Na Kopci doplněný o absolutně mylnou fotogalerii. :D :D :D Apropo - kdybyste se místo tvorby aprílových žertíků věnoval podstatným problémům (např. neexistující zkolaudované příjezdové cestě do ulici Na Kopci, když už jsem zmínil tento článek), jistě byste získal více příznivců a diskuze pod články by nabrala věcný rámec... Žertíky a neověřenými informacemi si budete i nadále jen škodit....

Přečtěte si pozorně celou diskuzi když už se do toho montujete. Poté by jste už měl pochopit a neotravovat, neprovokovat.