Bývalý ministr spravedlnosti USA John Ashcroft patřil bezesporu v Bushově administrativě mezi dravce a ve své době byl považován za jednoho z nejvlivnějších lidí této planety. Jen si vzpomeňte, jak dokázal po 11. září 2001 zatočit doma s teroristy. Není proto divu, že se vrhnul na byznys, kde jsou třeba ostré lokty, dobré kontakty a všeobecný přehled, který prokázal i při své návštěvě v Chrudimi.
Ano, taky běžně při práci na
Ano, taky běžně při práci na štaflích používám foťák. A onehdá šel kolem čirou náhodou Brjůs Willis. Tak jsme si potřásli pravicí, on mi odvyprávěl příběh svého nového filmu téměř zpaměti. Pak mi poděkoval za můj nápad, úžasnou myšlenku, kterou jsem obohatila proslulost tohoto kraje.... Ano, na těch štaflích jsem stála s foťákem na krku, bylo horko, tak jsem měla jen takovou tu krátkou sukýnku k plotně.... a jako na potvoru jsem si nevzala spodní prádlo. Touto cestou bych chtěla vzkázat všem rádobykonzervativcům, že někdy stačí k proslavení města jen úplně obyčejná pí....na.:D
Vy to Muzeum barokních soch
Vy to Muzeum barokních soch nebo pana Jelínka asi hodně nemáte rád(a). Přemýšlím, jaký jiný důvod jste mohl(a) mít, abyste napsal(a)tak zbytečný příspěvek s pokusem o humor na úrovni puberťáka ze základky.
Milá dámo, zapomínáte, že
Milá dámo, zapomínáte, že doba pokročila a že existují také chytré mobilní telefony, které mají mezi mnoha funkcemi i fotoaparát, z kterého Jiří Sáva uvedený snímek pohotově pořídil. Tolik na upřesněnou, pokud vás to netrklo.
Ó Pane na nebesích, děkuji Ti
Ó Pane na nebesích, děkuji Ti mnohokrát, že jsi nikdy nedopustil, abych dospěla a nechal mi mozek dítěte! Vždyť dětskou duši by si měl uchovat každý, je nejzářivější... Škoda, že to neznáte, je to velice příjemné :-D
Milý pane redaktore, děkuji
Milý pane redaktore, děkuji převelice za poučení do budoucna. Ano, doba pokročila, ale já se zarazila v době, kdy se telefon používal jen na telefonování, fotoaparát k pořizování fotografií a počítač měl vyhrazenou jednu zvláštní místnost. V tomto případě, zaslouží p.Sáva můj obdiv pro svoji pohotovost.
Ashcroft si potřese rukou s
Ashcroft si potřese rukou s Jelínkem => Jelínek vymyslel geniální projekt => Mubaso by bylo ziskové, kdyby ho nebrzdili omezenci? To je dedukce hodná minimálně Danikena. Takovým způsobem jde odůvodnit jakýkoliv nesmysl (nejde elektrika => jdou po mě => nic jsem neproved, takže jsou to ufouni)
Celý článek je blábol
Devítko, tvoje dedukce je
Devítko, tvoje dedukce je hodná hlupáka. Zopákni si logiku.
Mubaso by bylo ziskový, kdyby ho nebrzdili omezenci - to je fakt.
Jelínek vymyslel projekt, kterej si na sebe podle všeho dokázal vydělat, jenže se v tom někdo začal šťourat a fertig.
Ashcroftovi se líbil film, líbilo muzeum, je to fakt tak těžký pochopit?! zahrádka to napsal dobře "to si bohužel tito lidé ve své malosti neuvědomují a dál táhnou svými neodpovědnými řečmi tento zdařilý projekt ke dnu."
Potrfená huse se prostě ozvala. Chi chi :-D
"Mubaso by bylo ziskový,
"Mubaso by bylo ziskový, kdyby ho nebrzdili omezenci" - to není fakt, ale spekulace. Fakt je, že ziskový není. Tolik k logice.
Proč není Mubaso ziskový nevím, muzeím ani barokním sochám nerozumím. Obecně ale za prodělečnost podniku může buď špatný podnikatelský záměr, nebo špatný management. V tomto případě to asi bude obojí (bohužel pravidlo, když se do podnikání hrne erár za cizí peníze)
Že za prodělečnost podniku můžou nezodpovědné řeči omezenců (rozvracečů) se nám snažili celou dobu nakecat komunisti a teď to rádi dělají jejich pohrobci na úřadech a ve státních podnicích (některých) Nic takového se nikdy neprokázalo
Fakt je, že ziskový není,
Fakt je, že ziskový není, protože ho brzdí omezenci. Kdyby ho nebrzdili a vybudovala se třeba nevybudovaná restaurace, kolotoč soch se dělal podle plánu, pohybujem se jinde.
Devítko, fakt jsi s tou logikou na štíru. Demagogie ti ale jde dobře :)
Těch "asi" máš ve svý úvaze nějak moc, pokud přihlídnu k tomu, že na nich stavíš svoji argumentaci ("špatnej management+špatnej záměr = prodělečnej podnik").
Řeči barák vyprázdní a návštěvníky odradí. To je přece evidentní.
Ne ne, krkavče, špatně čteš.
Ne ne, krkavče, špatně čteš. Slovo "asi" slouží k tomu, aby oddělilo spekulace od fakt. Ve svém příspěvku to nezastírám. Mubaso prodělává, to je fakt. Ostatní jsou spekulace, buď moje, nebo tvoje. Smysl mojí spekulace je v tom, že za řečma o omezencích, kteří kazí nějaký projekt, nebo byznys, se obvykle skrývá neschopnost toho, kdo ten projekt dělá. U projektů za erární peníze to platí dvojnásob, protože prodělávají skoro všechny a určitě za to nemůže Al-kajda nebo jiní sabotéři. Nevidím jediný důvod, a ten rádobyčlánek výše žádný neobsahuje, proč by to v případě Mubasa mělo být jinak.
Mimochodem, slyšel jsem od zaměstnance města hezkou konspirační teorii: Mubaso prý prodělává naschvál, aby si ho mohl Jelínek levně pronajmout a ještě se tvářit jako zachránce krachujícího projektu. Je to fakt, nebo spekulace?
Ale jistě. Tomu přece
Ale jistě. Tomu přece rozumím. Píšeš, že v případě Mubasa je špatný asi záměr i realizace. Což je tvoje spekulace, na níž stavíš ale celou svoji argumetnaci.
Nemůžeš totiž vědět, co by se dělo, kdyby realizace Mubasa proběhla tak, jak bylo plánováno.
Přesto je pravděpodobný spíš to, že Mubaso je neziskový proto, že záměr nebyl realizovanej. Což je fakt, ne spekulace. Stačí se podívat do projektu, kterej byl napsanej jako vyrovnanej.
Jo, je jasný, že za řečma o omezencích se může skrývat neschopnost toho, kdo projekt dělá. Jenže Jelínek ten projekt momentálně jaksi nedělá, projekt jede jinak, než bylo naplánovaný.
Že omezenci Mubaso provozovali a provozují, je taky fakt. Proč by jinak naprosto nekompetentní osoby měnily projekt od někoho, kdo věci rozumí a spolupracoval s dalšími odborníky? Asi proto, že ty osoby jsou omezenci.
K závěru nevím, co říct. Netuším, jakej vliv má Jelínek ze svý galerie na to, aby Mubaso neprosperovalo...
Aha, takže Mubaso pořádně
Aha, takže Mubaso pořádně nefunguje protože ho brzdí omezenci, kteří ho řídí. To je docela posun proti omezencům, co ho pomlouvají a není to nijak v rozporu s mojí spekulací. Ať je to jak chce, kdyby klášter před lety prodali, nebo pronajali, možná bych byl naštvanej stejně jako teď, ale asi by to nestálo 100 milionů z veřejných peněz
Omezenci Mubaso řídí i
Omezenci Mubaso řídí i pomlouvají. Kde je jaký posun?
V rozporu to samozřejmě je. Přečti si po sobě znovu svoje texty a pak si přečti znova článek.
Kdyby klášter před lety prodali nebo pronajali, nestálo by dneska třeba taky nic. Jenže omezencovi se těžko vysvětluje, proč je lepší investovat klidně 100 mega pro záchranu něčeho, co nám předci zanechali, než se na to vykašlat a radši za ty prachy záplatovat silnice, nebo taky vůbec nic;)