„Hrůzostrašná stavba“ Na Kopanici

By Jakub Valenta , 2 November 2017

Chrudim – Obyvatelé města se obvykle vyznačují velmi úzkým vztahem k jeho historickému a kulturnímu dědictví. Chrudimáci jsou svým „patriotismem“ proslulí. Stačí jen vzpomenout, jaké vášně vyvolala svého času zmínka o možné stavbě hotelu přímo na Resselově náměstí. Není proto divu, že jim v „žaludku“ leží esteticky nepříliš povedený dům Na Kopanici.

„Hrůzostrašná stavba“ Na Kopanici
Zprávy
Pôvodní autor (cross-post)
Jakub Valenta

hel

8 years 7 months ago

Ulička z dávných domečků by byla krásná, ale musím říct, že jsem kdysi v jednom z nich byla a jednak byl v dezolátním stavu a za druhé stropy byly tak nízké, že se člověk střední postavy dotýkal hlavou stropu. Pokud Město nemá v územním plánu, že se na tomto místě nesmí postavit dvoupodlažní objekt s plochou střechou, nelze stavbu zakázat jen proto, že se nelíbí. Nevím, co v tom územním plánu pro tuto lokalitu je za regulativy.

brta1

8 years 7 months ago

je to pořad dokola- bohenka,kopanice,stanice zachranky,hotel na resslově maněsti,parkoviště na větrníku....na městě by se měli už začit dělat něco pro město a ne vymyšlet same nesmysly....ten barak musel někdo schvalit,někdo ho musel kolaudovat,koupit ho muze jen nerozumny člověk za 8 milionu-barak pod svahem a kor když je kolem tolik poviku.....no jak že je heslo Chrudimi---město ve kterem chce každ žit :-)?!

honza

8 years 7 months ago

Ano, nějaká moudrá hlava musela vydat stavební povolení, na každé prdnutí je potřeba souhlas architekta, bylo i nyní? Co účastníci řízení, ti se neozvali, jako sousedé? Jinak ten dům je hnus a obludnost..
Ale oni zdůvodní, proč to nešlo zakázat, nebo alespoň usměrnit stavebníka.

Dovolím si Vás lehce poopravit. Tento výtvor autor článku správně pojmenoval „Hrůzostrašná stavba“. Hrobku mi to nepřipomíná natož barák. Z toho by snad i mrtvý hrůzou utekl.
Také bych si velmi rád vyslechl zdůvodnění kompetentních co je vedlo k vydání povolení. Alkohol? Drogy? Šílenství?

platek

8 years 7 months ago

At si kazdy bydli v cem chce. Jste zavistivci nic vic a chovate se jako komunisti :-D vase domy se zase nemusi libit nekomu jinemu. Tak bzdeme mit vsichni ty srejne domky ne? Co vy na to soudruzi

Když architekt dokončí svou práci a odejde, měla by po něm krajina (resp. část města) zůstat stejně krásná, jaky byla před jeho příchodem. Tady to jaksi neplatí, ale zrovna tato stavba by nebyla hezká nikde. Ani to místo není pro bydlení zrovna výhra - s tím svahem za zády. Jsem docela zvědavá, jak se to prodá. Jednu takovou úžasnou stavbu už máme u přejezdu.

celkově je ten pohled o ničem ... čtyři baráky vedle sebe a každý pes, jiná ves ..... z tak krásného místa paskvil .... i toto je důkaz toho, že papír snese vše a když zatlačíte na úředníka jde všechno ... pane architekte Janatko co váš názor (proč jste toto připustil - město bylo účastníkem řízení) ... a co doprava - v realitce je, že dům může mít až šest bytových jednotek, ale má jen tři parkovací místa a to nemluvím o tom, v územním plánu je pouze RD což dům s šesti jednotkama není???!!!! prostě hnus fialovej velebnosti .... je to i jen další důkaz toho, že realitky jsou jen překupníci co jim jde jen o prodej, protože tak jak je inzerát na zmíněný dům napsaný je lež a hodně zavádějí info ....