Chrudim – Ve středu 21. února po roce opět zasednou úředníci a také část veřejnosti ke stolkům ve velkém sále Muzea. Konat se bude další setkání v rámci Desatera problémů města Chrudim. Začátek akce je stanoven na půl pátou a zájemci se tu také dozvědí, proč se stále nedaří dotahovat jednotlivé problémy ke zdárným koncům.
Jako ukřičená skupinka
Jako ukřičená skupinka vyznívá spíš vaše Kuštobanda pisálků - nám je jasný, že máte zadání, ale todle už je tak okatý, až to bolí. Já vím, že se každé parkovací místo počítá, ale zkuste pochopit že zájmy místního developera nejsou shodné s postoji a zájmy většiny Chrudimáků. Musíte opět počkat na vhodnější podmínky na radnici..
Pane Valento, můžu se zeptat, kde jste přišel na to, že minimálně polovině Chrudimáků leží spolek Machr v žaludku? Na základě čeho to tvrdíte? Mohu poprosit o odkaz na provedený průzkum? Děkuji.
Vážený pane Blažku, až budete
Vážený pane Blažku, až budete opravdu stát o věcnou diskusi, zkuste své dotazy formulovat bez urážek a smyšlenek (sic).
Díky!
Vážený pane Valento, dotaz
Vážený pane Valento, dotaz byl formulován bez urážek. Jaké smyšlenky máte na mysli Vy, nemám zdání - vše od pozemkových vztahů, vlastnických struktur a dlouhodobých zájmů je dohledatelné a lidem zajímajícím se o dění v našem městě známé. Stejně tak jako historie tohoto plátku, či pana developera.
Rozdíl mezi pisálkem a novinářem je právě v práci s fakty a ne domněnkami. Omlouvám se předem, pokud jsem průzkum veřejného mínění "Leží Vám spolek MaChr v žaludku?" nezaregistroval a reagoval ukvapeně. Ptám se proto opět, kde jste přišel na to, že minimálně polovině Chrudimáků leží spolek Machr v žaludku, viz Váš článek - "MaChr získá na promítačku dalších sto tisíc korun od města ze dne 19. Února 2018. Děkuji
Právě Vaše tvrzení "Spolek leží v žaludku minimálně polovině Chrudimáků, druhá půlka lidí žijících ve městě, však jeho aktivity vítá. ", bez uvedení zdroje, se tak může zdát jako smyšlené a novináři nepříslušící. Ještě jednou Vás proto slušně prosím o podložení Vašeho tvrzení fakty, či odpovídající nápravu. Děkuji
No, představil jsem si pana
No, představil jsem si pana Richarda Herbsta jak křičí (resp. jak s paní Havlíkovou a Skřepskou pokřikují) ... tenhle příměr se Vám moc nepovedl ... možná jste chtěl napsat: "prosazují zájmy lidí, kteří letní kino chtějí".