Chrudim – Suverénně nejšťavnatější výměnou názorů v průběhu pondělního jednání městského zastupitelstva byla ta, v níž šlo o dnes již poněkud trapně zavánějící kauzu starosty Františka Pilného (ANO 2011) a dopis předsedkyni Evropské komise. Zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim) totiž starostu konfrontoval s faktem, který odporuje oficiální verzi příběhu.
O stažení vitamínu zpět do
O stažení vitamínu zpět do Německa ale v dopisu pana starosty není ani slovo. Píše se tu, že německá strana zastavila dodávky vitamínů do české pobočky. A mezi zastavením dodávek a stažením již dodaného zboží zpět do Německa je podstatný rozdíl. Tvrzení pana zastupitele Málka neodpovídá obsahu dopisu. A dá se věřit někomu, kdo se neštítí číst cizí maily?
přesně, dá se věřit někomu
přesně, dá se věřit někomu kdo evidentně lže? Těžko pak soudit co je horší, zda ustavičná lež nebo nějaké čučení přes rameno. Copak by vám vadilo v osobním životě více? Asi víme, co? Abych nezapomněl, čau lidi!! Čau Turci, makátě, něflákáte se ťu?
Řiká někdo kdo není štont
Řiká někdo kdo není štont pochopit co to znamená tajná volba :-DDD
Jinejma slovama....chce čumět druhejm do mailu aby věděl jak hlasovali a moh je potom porádně podusit.
https://www.ihlinsko.cz/mesto-chrudim-neuspelo-se-zalobou-na-vodovody-a…
Jo máš pravdu že o stažení vitamínu není v dospise (olol) ani čárka. Podstatnej rozdíl v tom ale nejni. Podstatný je že Franta lhal a honil si ego na vymyšlený kravině a koblihy mu to....všechny ty maminy s vysokou školou života a rouškách ze spoďárů sežraly. A to se u voleb počítá ;)))
celá kauza má jediné
celá kauza má jediné pozitivum, už víme, že starosta umí psát!